美國(guó)波普藝術(shù)與中國(guó)“政治波普”比較研究_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、分類號(hào)U D C論文題目密級(jí)編號(hào)1 0 1 2 6 .31 0 1 2 0 8 0研究生: 塞生釜梅指導(dǎo)教師: 高鵬專 業(yè): 美術(shù)學(xué)研究方向: 美術(shù)教育研究學(xué) 院: 內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院年 級(jí): 2 0 1 0 級(jí)2 0 1 3 年5 月美國(guó)波普藝術(shù)與中國(guó)“政治波普“ 比較研究摘要縱觀波普藝術(shù),它有叛逆的一面,也有繼承的因素。美國(guó)波普藝術(shù)與中國(guó)‘‘政治波普’’是當(dāng)時(shí)社會(huì)的反映。本文通過(guò)對(duì)兩者分析比對(duì),找出二者相同及不同之處,通過(guò)他們對(duì)題材

2、、藝術(shù)形式、表現(xiàn)手法及視覺(jué)形象語(yǔ)言的運(yùn)用,說(shuō)明兩種藝術(shù)形式所反映出的不同地域、不同國(guó)家的不同作用及意義,從而試圖找出藝術(shù)發(fā)展的自然規(guī)律。本文主要分四個(gè)章節(jié)進(jìn)行論述。引言部分對(duì)波普、波普藝術(shù)的提出作了介紹并對(duì)其研究現(xiàn)狀做了闡釋。正文第一章論述了波普藝術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展。分別對(duì)美國(guó)、中國(guó)對(duì)其繼承和發(fā)展進(jìn)行了具體的分析論述。第二章對(duì)美國(guó)波普藝術(shù)和中國(guó)“政治波普”藝術(shù)的特點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的介紹,具體分析了他們的代表畫(huà)家。分析出美國(guó)波普藝術(shù)的具象性、商業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論