中國收入分配問題論文_第1頁
已閱讀1頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)今中國收入分配問題現(xiàn)狀研究 現(xiàn)今中國收入分配問題現(xiàn)狀研究[摘 要] 自上世紀(jì) 90 年代中期以來,不同社會(huì)群體和行業(yè)之間收入差距的擴(kuò)大,已經(jīng)日益成為中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型非常關(guān)鍵的一個(gè)趨勢(shì)。在一系列因素的作用下,這種趨勢(shì)在過去 10 年間顯得尤為突出。其中最重要的,就是日益發(fā)展的“國家主義”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),它所導(dǎo)致的權(quán)力和壟斷成為收入差距的一個(gè)根本結(jié)構(gòu)性來源。在新一輪的收入差距擴(kuò)大化進(jìn)程中,尚未完全反映在國民經(jīng)濟(jì)核算中的“灰色收入”起到了決定性的作

2、用。與此同時(shí),收入差距擴(kuò)大化的后果已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越分配領(lǐng)域,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治的健康發(fā)展造成了嚴(yán)重的影響。本文針對(duì)我國居民收入差距現(xiàn)狀,分析差距擴(kuò)大的原因,以及收入差距對(duì)社會(huì)的影響,并提出相應(yīng)的政策建議。[關(guān)鍵詞 關(guān)鍵詞] 收入分配 收入分配差距 公平 效率 政策建議2013 年 1 月 18 日,國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂當(dāng)著中外記者的面逐一公布中國過去十年的基尼系數(shù)。時(shí)隔十余年后,官方再次公布這項(xiàng)衡量居民收入差距的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。昨日公布

3、的基尼系數(shù)顯示,中國的居民收入分配差距在 2008 年達(dá)到 0 .491 的峰值,近年來有所回落,但居民收入差距整體較高的現(xiàn)實(shí)已引起官方的注意。馬建堂坦言,“我國加快收入分配改革、縮小收入差距具有緊迫性” 。改革開放以來,雖然我國的居民生活水平有了顯著提高,但是日益嚴(yán)重的貧富分化現(xiàn)象已經(jīng)成為影響社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,如何妥善處理好社會(huì)轉(zhuǎn)型期的收入分配問題已經(jīng)成為我國繼續(xù)深化改革過程中無法回避的焦點(diǎn)問題。一、中國目前收入分配差距現(xiàn)

4、狀世界上目前通用基尼系數(shù)作為衡量收入差距的標(biāo)準(zhǔn),我國學(xué)術(shù)界對(duì)居民收入分配差距的總體描述通常也采用這種標(biāo)準(zhǔn)?;嵯禂?shù)又稱基尼集中率,是以意大利統(tǒng)計(jì)學(xué)家基尼的名字命名的綜合統(tǒng)計(jì)指標(biāo),應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,主要用來度量經(jīng)濟(jì)不平等程度,用一定人口所獲得的收入比例來反映收入分配差距的總體水平?;嵯禂?shù)是反映居民收入差距程度的大?。ɑ蚴杖氩黄降瘸潭鹊母叩停;嵯禂?shù)的范圍介于 0-1 之間,最小值 O 表示收入分配絕對(duì)平均,最大值 l 表為 2.86∶

5、1 超過了改革開放前的水平。從 1994 年開始城鄉(xiāng)之間收入差距出現(xiàn)了下降的趨勢(shì),1997 年達(dá)到新的谷底,城鄉(xiāng)居民收入比為 2.47∶1,小于改革開放前的水平。1997 年后城鄉(xiāng)居民收入差距開始加速擴(kuò)大,1998 年為 2.51∶1,2001年突破歷史最高點(diǎn),城鄉(xiāng)居民收入比擴(kuò)大到 2.90∶1,2002 年繼續(xù)擴(kuò)大到 3.11∶1,2003 年擴(kuò)大到 3.27∶1。城鄉(xiāng)居民收入差距是明顯偏大的。2004 年略有下降,.21∶1,200

6、5 年全國農(nóng)民人均純收入為 3 255 元,城鎮(zhèn)居民可支配收入為 10 493元,兩者的收入比為 3.22∶1。城鄉(xiāng)差距繼續(xù)擴(kuò)大。2011 年,我國居民收入增長明顯,一季度,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 5963 元,同比增長 12.3%,農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入 2187 元,實(shí)際增長 14.3%。上半年,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入11041 元,同比增長 13.2%,農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入 3706 元,同比增長20.4%。 2011 年以來,我國

7、城鄉(xiāng)收入差距明顯縮小,一至三季度城鄉(xiāng)收入比分別為 2.73:1,2.99:1 和 2.77:1,是 2002 年以來首次回落到“3”以內(nèi)。第二,地區(qū)間收入差距擴(kuò)大。從人均收入看,2005 年職工人均工資全國平均為 18 405 元,最高的是北京(34 191 元),其次是上海(31 940 元),分別是江西 13 688 元的 2.5 和 2.3 倍,是湖南15 659 元的 2.18 和 2.04 倍。從城鎮(zhèn)居民收入看,1978—19

8、99 年,東部地區(qū)增長18.2 倍,中部地區(qū)增長 13.4 倍,西部地區(qū)增長 9.5 倍,以中部為 1,東、中、西部居民收入之比由 1.1∶1∶1.01 擴(kuò)大為 1.48∶1∶0.74;中、西部與東部居民收入絕對(duì)差額由 35 元、31 元擴(kuò)大到 2 309 元和 3 570 元,分別擴(kuò)大了 65 倍和 57 倍。從農(nóng)村居民收入看,1978 年全國農(nóng)民人均純收入 133.57 元,最高的上海 290 元與最低的河北 91.5 元之比為 1

9、∶0.32;2005 年全國農(nóng)民人均純收入 3 255 元,最高的上海 8 248 元與最低的貴州 1 877 元之比為 1∶0.23。第三,行業(yè)間收入差距擴(kuò)大。20 世紀(jì) 80 年代中期,中國行業(yè)間收入差距開始顯現(xiàn),一些壟斷性行業(yè)、新興行業(yè)與夕陽產(chǎn)業(yè)間的收入差距越來越大。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局測算,1990 年,行業(yè)最高與最低人均收入比為 1.29∶1;1995 年達(dá)到 2.23∶1;1999 年達(dá)到 2.49∶1;2000 年為 2.63∶1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論