專利檢索報(bào)告之檢索結(jié)論的應(yīng)用

1、 專利運(yùn)營(yíng)與融資孵化請(qǐng)進(jìn)入：http://www.ipcoo.cn_______________________________________________________________________________第 1 頁(yè) 共 7 頁(yè)專利檢索報(bào)告之檢索結(jié)論的應(yīng)用作為檢索結(jié)果的對(duì)比文獻(xiàn)，蘊(yùn)含了發(fā)明申請(qǐng)與現(xiàn)有技術(shù)的相關(guān)程度。檢索結(jié)果分析就是幫助用戶

2、分析、“讀懂”這種相關(guān)性，明確發(fā)明的專利性，最后給出明確的結(jié)論。檢索結(jié)論是實(shí)現(xiàn)專利檢索報(bào)告目的最基本的一個(gè)元素。作為完整的專利檢索報(bào)告，除了告訴其用戶“查到什么”外，還得幫助一些對(duì)專利“知之不多”或“了解甚少”的普通用戶“解讀”作為檢索結(jié)果的對(duì)比文獻(xiàn)與自己發(fā)明申請(qǐng)的相關(guān)性。由于委托進(jìn)行檢索的發(fā)明申請(qǐng)人對(duì)專利和專利文獻(xiàn)知識(shí)了解和掌握程度不同，專利檢索報(bào)告通常采用兩種不同的方式對(duì)檢索的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析：一種是在查得的對(duì)比文獻(xiàn)列表上，增加一列

3、表示對(duì)比文獻(xiàn)與發(fā)明相關(guān)性的欄目，通過(guò)使用賦予一定定義的標(biāo)識(shí)符反映兩者相關(guān)性的密切程度，這就是用“列表式”表達(dá)檢索結(jié)論的形式；另一種方法則在列表式結(jié)論表述方式的基礎(chǔ)上，再用文字形式對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，最后得出兩者相關(guān)程度的結(jié)論。各地專利檢索機(jī)構(gòu)使用的檢索報(bào)告中大多都包含這兩種對(duì)比分析方式。1)“列表式”結(jié)論參照 PCT 的規(guī)定，采用英文字母作為標(biāo)識(shí)符表示對(duì)比文獻(xiàn)與發(fā)明申請(qǐng)的相關(guān)程度，這是一專利運(yùn)營(yíng)與融資孵化請(qǐng)進(jìn)入：http://www

4、.ipcoo.cn_______________________________________________________________________________第 3 頁(yè) 共 7 頁(yè)(1)描述作為對(duì)比文獻(xiàn)的相關(guān)文獻(xiàn)的總體情況，對(duì)發(fā)明申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)背景作一個(gè)概貌性介紹。(2)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)或檢索工具書(shū)檢索命中相關(guān)文獻(xiàn)的情況進(jìn)行簡(jiǎn)單扼要的描述。(3)根據(jù)對(duì)比文獻(xiàn)和發(fā)明申請(qǐng)的相關(guān)程度，將其劃分成密切相關(guān)文獻(xiàn)和一般相關(guān)文獻(xiàn)兩大類別。凡

5、是能單獨(dú)影響發(fā)明新穎性和創(chuàng)造性的稱為密切相關(guān)文獻(xiàn)，而僅能部分影響發(fā)明新穎性和創(chuàng)造性、或僅能提供發(fā)明技術(shù)背景的對(duì)比文獻(xiàn)稱為一般相關(guān)文獻(xiàn)。然后與發(fā)明的技術(shù)主題或權(quán)利要求逐條進(jìn)行詳細(xì)分析、比較。對(duì)發(fā)明申請(qǐng)進(jìn)行專利性分析、比較時(shí)，一般應(yīng)遵循先密切相關(guān)文獻(xiàn)，后一般相關(guān)文獻(xiàn)的次序。在充分比較發(fā)明領(lǐng)域、技術(shù)方案、技術(shù)效果的異同點(diǎn)的基礎(chǔ)上，找出兩者的聯(lián)系與區(qū)別。歸納兩者的共同點(diǎn)主要是為了揭示兩者的比較基礎(chǔ)，說(shuō)明兩者是否屬于同類技術(shù)或相關(guān)技術(shù)，是否具有可