平頂山污水處理二期工程工藝方案比選.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、湛河是淮河水系的支流之一,加大湛河治污力度,提高平頂山市城市污水的處理率對國家治理淮河有著重要的意義。如何對該項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)的論證分析,從而建立一座經(jīng)濟(jì)、運(yùn)行穩(wěn)定、效果良好的污水處理廠,對該城市的水污染控制問題具有重要意義。本文就平頂山市污水處理二期工程工藝方案的比選進(jìn)行了研究和探討。 本文用經(jīng)驗(yàn)的評價方法對平頂山污水處理廠的兩個備選工藝——改良氧化溝工藝方案和改良A/0工藝進(jìn)行了技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上的評價,最終確定采用改良氧化溝作為該

2、污水處理廠的處理工藝。 同時,本文還采用了多層次模糊灰色耦合模型對該污水處理廠的兩個備選工藝從經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)性能和管理效益三個大的方面進(jìn)行了綜合評價,其中評價指標(biāo)體系的評價指標(biāo)涉及基建投資、運(yùn)行費(fèi)用、占地面積、能耗、脫氮除磷效果、運(yùn)行穩(wěn)定情況、污泥處理與利用、工藝成熟性、設(shè)備完好率、安全性、處理效率11個方面。 經(jīng)過綜合分析和評價,改良氧化溝處理工藝的評價系數(shù)為0.693,改良A/O處理工藝的評價系數(shù)為0.484,所

3、以選定改良氧化溝處理工藝為該污水處理廠的最終處理工藝,與經(jīng)驗(yàn)法所得結(jié)果是一致的。在改良氧化溝處理工藝?yán)?,?jīng)濟(jì)效益、技術(shù)性能和管理效益的評價系數(shù)分別為0.980,0.570和0.778,可以看出,該工藝的技術(shù)性能優(yōu)勢不大,而經(jīng)濟(jì)效益和管理效益有比較大的優(yōu)勢。 通過來自不同部門部門的專家打分,進(jìn)行層次分析,結(jié)果方案一的綜合評分為3.038,綜合評價為“經(jīng)濟(jì)方案較好”,方案二的綜合評分為2.977,綜合評價為“經(jīng)濟(jì)方案一般”,最終選

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論