第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排與強(qiáng)隊(duì)單個(gè)技術(shù)和攻防鏈對(duì)比分析——以中國(guó)與冠軍巴西和亞軍美國(guó)女排對(duì)比分析為例

1、A t h e s i ss u b m i t t e d t oZ h e n g z h o u U n i v e r s i t yf o r t h ed e g r e e o f M a s t e rT h e 3 0 t h O l y m p i c G a m e s C h i n e s e w o m e n ’S v o l l e y b a l lt e a m sa n d i n d i v i

2、d u a lo f f e n s i v ea n d d e f e n s i v e t e c h n i q u e sa n dc o m p a r a t i v ea n a l y s i so f t h e c h a i n——i n C h i n a a n d t h e U n i t e d S t a t e sw o m e n ' s v o l l e y b a l lc h a

3、 m p i o n a n dr u n n e r - u p B r a z i lf o re x a m p l e c o m p a r a t i v e a n a l y s i sA u t h o r ：P a n x i n g H a r tS u p e r v i s o r ：P r o f ．T a oX i a oP h y s i c a le d u c a t i o n t e a c h

4、i n ga n d t r a i n i n gD e p a r t m e n to f p h y s i c a le d u c a t i o nM a y 2 0 1 4摘要摘要2 0 1 2 年7 月2 8 日至8 月1 1 日，第3 0 屆倫敦奧運(yùn)會(huì)女子排球比賽在倫敦伯爵球場(chǎng)舉行。中國(guó)女排分在了B 組，分在同組的還有美國(guó)女排、巴西女排、韓國(guó)女排、土耳其女排和塞爾維亞女排，堪稱“死亡之組”。雖然中國(guó)女子排球隊(duì)成功闖入

5、八強(qiáng)，但卻遺憾輸給日本女子排球隊(duì)無(wú)緣四強(qiáng)。中國(guó)女排到底是否能跟上世界第一集團(tuán)，在目前的形式下能否再創(chuàng)輝煌，值得深思和研究。因此，本課題通過(guò)對(duì)進(jìn)攻和防守兩個(gè)因素進(jìn)行剖析，為中國(guó)女排縮小與世界女排第一集團(tuán)的差距提供數(shù)據(jù)參考，并提出合理化建議。本文以第3 0 屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)、巴西和美國(guó)女排分別參加所有場(chǎng)次比賽的攻防技術(shù)和攻防鏈為研究對(duì)象，將中國(guó)女子排球隊(duì)在第3 0 屆倫敦奧運(yùn)會(huì)參加的6 場(chǎng)比賽運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)

6、法和邏輯分析法與美國(guó)女子排球隊(duì)和巴西女子排球隊(duì)各自參加的8 場(chǎng)比賽進(jìn)行錄像統(tǒng)計(jì)，對(duì)中國(guó)女子排球隊(duì)與巴西女子排球隊(duì)和美國(guó)女子排球隊(duì)在單個(gè)技術(shù)和攻防對(duì)抗技術(shù)鏈上進(jìn)行對(duì)比研究分析，總結(jié)出如下結(jié)論：第一，將發(fā)球技術(shù)指標(biāo)、扣球技術(shù)指標(biāo)、吊球技術(shù)指標(biāo)、處理球技術(shù)指標(biāo)和有效攔回技術(shù)指標(biāo)定為進(jìn)攻技術(shù)的指標(biāo)。將接發(fā)球技術(shù)指標(biāo)、防扣技術(shù)指標(biāo)、防吊技術(shù)指標(biāo)、防攔技術(shù)指標(biāo)、防處理球技術(shù)指標(biāo)和有效攔網(wǎng)技術(shù)指標(biāo)定為防守技術(shù)的指標(biāo)。確定了發(fā)球一接發(fā)球技術(shù)鏈、扣球一防

7、扣技術(shù)鏈、有效攔回一防攔技術(shù)鏈、扣球一有效攔網(wǎng)技術(shù)鏈、吊球一防吊技術(shù)鏈和處理球一防處理球技術(shù)鏈六大攻防對(duì)抗技術(shù)鏈矛盾體系。第二，中國(guó)女排與巴西女排在每局的發(fā)球凈得分率、每局的一傳凈到位率和每局的防攔凈起球率上存在顯著性差異，在每局的扣球凈得分率、每局的防扣球凈起球率、每局的凈有效攔網(wǎng)率、每局的吊球凈得分率和每局的防吊凈起率上不存在顯著性差異；中國(guó)女排與美國(guó)女排在每局的發(fā)球凈得分率和每局的防攔凈起球率上存在顯著性差異，在每局的一傳凈到位率