版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中文 中文 4527 4527 字壓力容器與管狀零件 壓力容器與管狀零件—考慮工作載荷和缺陷分布,液壓缸的可靠性評(píng)估 考慮工作載荷和缺陷分布,液壓缸的可靠性評(píng)估Alessandra Altamura a,*, Stefano Beretta b出處: 出處:International Journal of Pressure Vessels and Piping 98 (2012) 76e88摘要:在疲勞載荷作用下,制造工藝、工況和材料特
2、性都是設(shè)計(jì)好管狀機(jī)械部件所必須考慮的因素。通常最一般設(shè)計(jì)方法是確定的,在此設(shè)計(jì)中設(shè)置了與許可缺陷相關(guān)的非破壞性試驗(yàn)臨界值。盡管還有很多不確定性因素,但其失效幾率與外加負(fù)載下的疲勞強(qiáng)度有關(guān)。這篇論文對(duì)存在一些缺陷并且承受周期變化內(nèi)部壓力的管狀機(jī)械部件進(jìn)行了可靠性評(píng)估,目的是為了將在幾種假設(shè)條件下獲得的失效幾率進(jìn)行比較。通過運(yùn)用蒙特卡羅方法,一個(gè)以一系列隨機(jī)變量為基礎(chǔ)的可行性評(píng)估模型已被應(yīng)用?;趯?duì)土方機(jī)械液壓缸液壓載荷譜測(cè)量案例的研究,其
3、分析結(jié)果已用于評(píng)估那些影響預(yù)測(cè)這些部件疲勞壽命的最重要的一些因素。關(guān)鍵詞:可靠性、蒙特卡羅方法、缺點(diǎn)和載荷譜1 引言在一些諸如汽車領(lǐng)域,一個(gè)新部件的發(fā)展,往往與有工作條件和材料性能數(shù)據(jù)支持的、徹底的概率分析同時(shí)進(jìn)行[1]。然而,在一些由簡(jiǎn)單的鋼制零件(如普通管或金屬片)制成部件的設(shè)計(jì)中,一般沒有運(yùn)用概率分析法。按照 EN10305 - 1 [ 2 ]和 EN10297 - 1 [ 3 ]非破壞性測(cè)試( NDT)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的管狀部件是可用的
4、,其誤差范圍由制造商決定。通常情況下,介于變化范圍在0.3mm 和 10%WT 的值是可以接受的。在壓力容器的疲勞設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) EN13445 -3 [ 4]中,設(shè)計(jì)原則建立在 Miner 規(guī)則和關(guān)于平原管許可森曲線累積損傷的基礎(chǔ)上。然而,仍有許多不確定因素依然存在:(i)許可森曲線的失效幾率是未知的,這也是許可森曲線歐洲法規(guī)的情況 3 [ 5 ] );(ii)在[ 6 ]平原管的抗疲勞性能討論得不是很清楚;( iii)該允許誤差的標(biāo)準(zhǔn)沒
5、有與抗疲勞特性明確地連系起來。當(dāng)部件承受劇烈的疲勞載荷或當(dāng)必須被采用厚度較大的部件時(shí):在這兩種情況下,設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)采用所謂的結(jié)構(gòu)完整性三角形(缺陷尺寸、工作載荷、材料特性)進(jìn)行評(píng)估,該“分析設(shè)計(jì)”法可能將變得不切實(shí)際。 在這方面,在靜態(tài)載荷下以失效評(píng)估圖像的形式(FAD)或裂紋驅(qū)動(dòng)力衰竭(CDFF)程序[7,8]的形式,應(yīng)用斷裂力學(xué)概念,分析缺陷的方法在過去的幾十年已經(jīng)有所發(fā)展。這些方法也可以應(yīng)用于概率分析 [9,10],考慮到斷裂韌性可圖
6、 1 微缺陷縱截面的 SEM 圖像圖 2a 缺陷長(zhǎng)度測(cè)量 圖 2b 150mm 深的縱向截面表面缺陷的 SEM 圖像在對(duì)根據(jù)[2,3]制造的管狀零件[24]進(jìn)行冷拉和消除應(yīng)力的廣泛實(shí)驗(yàn)活動(dòng)中,已確定了最大范圍的缺陷分布。先前經(jīng)臨界值設(shè)置在 5%墻的厚度、采用渦流無損檢測(cè)的管件,已使用磁性粉末檢查。檢測(cè)到的缺陷長(zhǎng)度已運(yùn)用口袋規(guī)則來進(jìn)行測(cè)量,如圖 2a 所示,而其深度已在研磨該管的表面和測(cè)量地
7、面深度后,采用千分尺進(jìn)行測(cè)量。來自七個(gè)生產(chǎn)批次的、有不同直徑和壁厚的管件,已經(jīng)過檢驗(yàn),即總檢查表面為 363 平方米。表 1 總結(jié)每批被檢驗(yàn)管件的形狀以及總檢查面積。有些管件不包含任何可用磁性顆粒檢測(cè)出的缺陷,而另一些含有不止一個(gè)缺陷。若所有的檢查表面缺陷存在一個(gè)低于 0.1 的比例 a/c,這意味著它們是長(zhǎng)而淺的縱向缺陷。如[13]所示,缺陷通常采用韋伯分布或?qū)?shù)正態(tài)分布來描述。圖 3 顯示出了對(duì)數(shù)正態(tài)分布、韋伯分布、區(qū)域 1、2 和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 外文翻譯--壓力容器與管狀零件 考慮工作載荷和缺陷分布,液壓缸的可靠性評(píng)估(中文).doc
- 外文翻譯--壓力容器與管狀零件 考慮工作載荷和缺陷分布,液壓缸的可靠性評(píng)估(中文).doc
- 外文翻譯--壓力容器與管狀零件 考慮工作載荷和缺陷分布,液壓缸的可靠性評(píng)估
- 外文翻譯--壓力容器與管狀零件 考慮工作載荷和缺陷分布,液壓缸的可靠性評(píng)估
- 外文翻譯--壓力容器與管狀零件 考慮工作載荷和缺陷分布,液壓缸的可靠性評(píng)估(英文)
- 淺談壓力容器可靠性設(shè)計(jì)
- 化工壓力容器可靠性設(shè)計(jì)
- 關(guān)于壓力容器設(shè)計(jì)壓力可靠性的思考
- CFRP纏繞壓力容器可靠性研究.pdf
- GFWRP壓力容器可靠性設(shè)計(jì)研究.pdf
- 壓力容器焊縫無損檢測(cè)的可靠性分析
- 深海液壓缸可靠性設(shè)計(jì)與分析.pdf
- 對(duì)壓力容器的機(jī)械強(qiáng)度可靠性設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)單探討
- 液壓缸零件圖.dwg
- 液壓缸零件圖.dwg
- 液壓缸零件圖.dwg
- 液壓缸零件圖.dwg
- 液壓缸2個(gè)零件.dwg
- 液壓缸零件圖.dwg
- 液壓缸零件圖.dwg
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論