人工智能與事實認定

1、內(nèi) 容 提 要 ： 人 工 智 能 與 司 法 的 深 度 融 合 ， 既 體 現(xiàn) 在 案 件 的 法 律 適用 環(huán) 節(jié) 也 體 現(xiàn) 在 事 實 認 定 環(huán) 節(jié) ， 而 事 實 認 定 是 法 律 適 用 的 前 提 。人 工 智 能 對 案 件 事 實 認 定 的 介 入 ， 需 要 將 證 據(jù) 數(shù) 據(jù) 化 、 對 數(shù) 據(jù) 進行 運 算 整 合 、 輸 出 人 可 以 理 解 的 結(jié) 論 。 在 證 據(jù) 數(shù) 據(jù) 化 環(huán) 節(jié) ， 需 要

2、對 證 據(jù) 進 行 結(jié) 構(gòu) 化 的 數(shù) 據(jù) 改 造 ， 并 克 服 語 言 障 礙 。 在 數(shù) 據(jù) 整 合 環(huán)節(jié) ， 人 工 智 能 主 要 以 概 率 推 理 而 不 是 因 果 推 理 作 為 邏 輯 推 理 方式 ， 其 算 法 也 需 要 面 對 可 計 算 性 與 復 雜 性 兩 大 難 題 。 在 結(jié) 論 輸 出環(huán) 節(jié) ， 需 要 解 決 機 器 學 習 如 何 深 化 、 信 念 如 何 建 立 與 機 器 如 何 表達

3、等 難 題 。 人 工 智 能 融 入 案 件 事 實 認 定 所 面 臨 的 這 些 主 要 難 題 ，可 以 嘗 試 通 過 “小 數(shù) 據(jù) ”訓 練 ， 逐 步 構(gòu) 建 人 工 智 能 “心 智 微 結(jié) 構(gòu) ”去 慢 慢 攻 克 。關(guān)鍵詞： 關(guān)鍵詞：人工智能；事實認定；心智微結(jié)構(gòu)；小數(shù)據(jù)目錄 目錄引言一、證據(jù)數(shù)據(jù)化：結(jié)構(gòu)化改造與語言難題 二、數(shù)據(jù)整合：推理與算法三、智能的深化與輸出：學習、信念與表達結(jié)語引言 引言從 世 界 范 圍

4、看 ， 人 工 智 能 正 從 四 個 層 面 由 淺 入 深 地 介 入 司法 。 一 是 逐 步 代 替 人 力 從 事 法 條 查 詢 、 案 例 檢 索 、 案 件 分 類 、庭 審 錄 入 等 相 對 簡 單 機 械 、 重 復 性 高 的 工 作 。 二 是 作 為 助 理 ，完 成 司 法 咨 詢 、 合 同 審 核 、 證 據(jù) 獲 取 、 裁 判 文 書 輔 助 生 成 等 輔助 性 任 務 。 三 是 對 海 量 裁

5、判 文 書 進 行 統(tǒng) 計 分 析 并 作 出 預 測 ， 為法 官 裁 判 提 供 參 考 信 息 。 四 是 直 接 參 與 決 策 或 進 行 局 部 裁 判 ，比 如 進 行 再 犯 風 險 評 估 、 嫌 疑 人 逃 脫 可 能 性 判 斷 、 合 理 量 刑 測算 等 。 2016 年 ， 美 國 法 院 通 過 對 “威 斯 康 星 州 訴 盧 米 斯 ”（ Wisconsin v. Loomis） 案 的 判 決 ， 正

6、 式 承 認 了 人 工 智 能 參 與量 刑 裁 判 的 合 理 性 與 正 當 性 。 由 于 量 刑 本 身 就 是 裁 判 的 一 部分 ， 這 意 味 著 目 前 的 人 工 智 能 已 經(jīng) 不 僅 僅 充 當 一 種 輔 助 性 工具 ， 它 對 司 法 的 影 響 正 逐 漸 進 入 實 質(zhì) 層 面 ， 試 圖 介 入 司 法 的 核心 — — 裁 判 。律 人 工 智 能 在 現(xiàn) 階 段 及 未 來 的 努 力 方 向

7、。一 、 證 據(jù) 數(shù) 據(jù) 化 ： 結(jié) 構(gòu) 化 改 造 與 語 言 難 題人 工 智 能 介 入 事 實 認 定 的 第 一 步 ， 是 供 給 人 工 智 能 可 分 析 的數(shù) 字 化 信 息 ， 即 將 全 案 信 息 轉(zhuǎn) 化 為 數(shù) 據(jù) 。 然 而 ， 案 件 事 實 基 礎是 證 據(jù) ， 證 據(jù) 是 實 體 而 非 數(shù) 據(jù) 。 證 據(jù) 數(shù) 據(jù) 化 是 人 工 智 能 介 入 事實 認 定 的 先 決 條 件 。（ 一 ） 證 據(jù)

8、如 何 變 數(shù) 據(jù)就 人 類 認 知 而 言 ， 我 們 可 以 直 接 感 知 并 理 解 實 體 證 據(jù) ， 無論 它 以 怎 樣 的 形 態(tài) 呈 現(xiàn) 。 人 類 的 感 官 系 統(tǒng) 、 思 維 系 統(tǒng) 、 表 意 系統(tǒng) 等 為 接 受 各 類 證 據(jù) 提 供 了 工 具 ， 使 我 們 抓 取 證 明 信 息 不 受 證據(jù) 樣 態(tài) 的 限 制 。 但 對 人 工 智 能 而 言 ， 證 據(jù) 形 態(tài) 將 成 為 信 息 輸 入的 第

9、 一 障 礙 。 計 算 機 如 何 理 解 一 張 照 片 的 含 義 或 一 段 視 頻 的 內(nèi) 容 ？ “一 把 帶 血 的 刀 子 ”如 何 進 入 電 腦 ， 使 電 腦 意 識 到 這 把 刀子 的 證 明 信 息 及 價 值 ？ 解 決 這 一 問 題 須 深 入 證 據(jù) 結(jié) 構(gòu) 之 中 ?，F(xiàn) 實 世 界 里 的 證 據(jù) 都 是 “塊 結(jié) 構(gòu) ”的 ， 即 不 可 拆 分 的 完 整一 塊 。 一 個 證 據(jù) 就 是 “一

10、 個 整 塊 ”。 比 如 ， “一 把 帶 血 的 刀 子 ” 作 為 一 個 獨 立 的 證 據(jù) ， 不 能 拆 分 成 “血 液 ”“刀 子 ”。 當 然 ， 該證 據(jù) 包 含 豐 富 的 證 明 信 息 ， 如 被 害 人 的 血 液 、 加 害 人 的 指 紋 、加 害 人 用 刀 殺 害 被 害 人 的 因 果 關(guān) 聯(lián) 等 ； 該 證 據(jù) 與 其 他 證 據(jù) 關(guān) 聯(lián) 還 會 產(chǎn) 生 新 的 信 息 ， 如 被 害 人 傷 口

11、 與 刀 刃 的 吻 合 情 況 。 一 個 證據(jù) 究 竟 包 含 多 少 證 明 信 息 、 哪 些 對 裁 判 有 效 、 哪 些 無 效 或 應 予 排 除 ， 依 賴 裁 判 者 的 自 我 感 知 與 主 觀 判 斷 ， 不 同 的 人 會 作 出 不 同 的 考 量 和 取 舍 。 由 于 內(nèi) 含 信 息 的 不 確 定 與 變 動 性 ， 該 證 據(jù) 從證 明 內(nèi) 容 上 并 不 能 被 隨 意 拆 分 ， 出 于 任 何

12、 理 由 的 拆 分 都 只 是 基 于 個 體 化 的 認 知 ， 不 具 有 普 適 性 。 最 好 的 方 法 是 將 這 一 整 塊 證據(jù) 展 示 到 裁 判 者 面 前 ， 由 其 自 由 心 證 。 由 于 裁 判 者 無 需 解 釋 是 否 采 信 、 采 信 多 少 ， 只 要 該 證 據(jù) 曾 呈 現(xiàn) 于 裁 判 者 面 前 ， 就 視 為 裁 判 者 已 經(jīng) 窮 盡 了 對 該 證 據(jù) 的 全 面 思 考 ， 充 分

13、吸 收 了 它 的 證 明價 值 于 裁 判 之 中 。 可 見 ， 證 據(jù) 的 “塊 結(jié) 構(gòu) ”既 符 合 物 理 形 態(tài) 上 的 視 覺 空 間 要 求 ， 又 滿 足 內(nèi) 在 證 明 信 息 上 的 完 整 性 標 準 ， 更 有利 于 遮 蔽 司 法 裁 判 上 的 種 種 被 動 與 不 確 定 。但 是 ， 這 把 刀 子 擺 在 計 算 機 面 前 并 不 會 產(chǎn) 生 上 述 效 果 。 現(xiàn)階 段 ， 計 算 機 尚 無