版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、一、引言 一、引言20 世紀(jì) 90 年代中后期以來(lái),中國(guó)地方政府的行為發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變,地方政府的工作重心由“經(jīng)營(yíng)企業(yè)”轉(zhuǎn)向“經(jīng)營(yíng)城市”,由“抓住辦企業(yè)的權(quán)利”轉(zhuǎn)向“抓住土地開(kāi)發(fā)權(quán)”,從側(cè)重工業(yè)化轉(zhuǎn)向側(cè)重以土地開(kāi)發(fā)為主的城市化,地方政府財(cái)政收入來(lái)源的重點(diǎn)逐步由依靠企業(yè)轉(zhuǎn)向依靠土地征收和土地出讓[1-6]。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也由工業(yè)化的“單引擎”轉(zhuǎn)變?yōu)椋ǜ邇r(jià))城市化與(低價(jià))工業(yè)化的“雙引擎”[7-8]。這種由政府主導(dǎo)并高度依賴(lài)土地收入的增長(zhǎng)模
2、式所造成的影響和后果是復(fù)雜的。一方面,加快了中國(guó)城市擴(kuò)張的步伐,提高了城市化率,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。全國(guó)城市建成區(qū)面積在1996—2010 年擴(kuò)張了 19843.82 平方公里,年均增長(zhǎng)率為 5%,并且年均增速?gòu)?1996—2000年的約 2.7%增至 2001—2005 年的 7.9%和 2006—2010 年的 4.5%(見(jiàn)圖 1)。城市化率則由20 世紀(jì) 90 年代末期的約 30%提高至 2010 年的近 50%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持了年均
3、9%以上的增速,經(jīng)濟(jì)總量一舉躍升至世界第二位[8]。中國(guó)特色的財(cái)政聯(lián)邦主義理論[9-10]以及官員晉升錦標(biāo)賽理論[11-12]是解釋這一模式的主要理論。另一方面,許多學(xué)者也指出了這一模式的負(fù)面影響:(1)政府通過(guò)壓低土地價(jià)格(以及放松勞工和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等)引資,短期內(nèi)提高了GDP,但不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,是一種無(wú)效率的“競(jìng)次”模式[13-14]。 (2)并不必然促進(jìn)地方政府將收入主要用于公共服務(wù),反而加劇了地價(jià)和房?jī)r(jià)過(guò)快上漲以及城市生
4、產(chǎn)和生活成本上揚(yáng),導(dǎo)致“土地城市化”快于“人的城市化”[1,8,15-16]。 (3)加大了地方政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及中央銀行的金融風(fēng)險(xiǎn),放大了宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng);激化社會(huì)矛盾,引發(fā)政府與農(nóng)民沖突,影響社會(huì)穩(wěn)定和政治安定[17-18];造成地權(quán)不穩(wěn)定并減少了農(nóng)業(yè)投資,導(dǎo)致腐敗加重并系統(tǒng)化[19]。對(duì)于政府主導(dǎo)的“土地財(cái)政”模式的形成原因,主要有兩方面討論:一是分析以 GDP 為主的政績(jī)考核體制以及 20 世紀(jì) 90 年代中期分稅制改革后地方政府緩
5、解財(cái)政困難的動(dòng)機(jī)[1,4-5,成本,導(dǎo)致“租值耗散”及“公地悲劇”[35-37]。制度的一大基礎(chǔ)是以法律為主體的正式規(guī)則,它是界定有保障的產(chǎn)權(quán)以及實(shí)施產(chǎn)權(quán)正規(guī)化的關(guān)鍵[34,36-38]。本文考察中國(guó)征地制度中有關(guān)法律規(guī)定的變化,特別是 1998 年《土地管理法》的修訂過(guò)程及其導(dǎo)致的重大變化。這一變化的性質(zhì)及其影響在已有文獻(xiàn)中尚未得到足夠重視。正如何培生所指出,“形成當(dāng)前中國(guó)地權(quán)格局的政策和法律制定過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜而又缺乏研究”[27],已
6、有研究大多未涉及征地政策和法律的制定過(guò)程。走進(jìn)歷史,在細(xì)致挖掘文本資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合征地制度演進(jìn)各階段的歷史背景,深入征地政策和法規(guī)的制定過(guò)程,解讀立法者以及各部門(mén)的思路、動(dòng)機(jī)及其變化,有助于我們更深刻地理解中國(guó)征地制度的變遷,特別是征地制度中的正式規(guī)則的形成及其實(shí)施。(一) (一)1998 年之前的 年之前的傳統(tǒng) 傳統(tǒng)征地制度 征地制度中華人民共和國(guó)成立后,受制于當(dāng)時(shí)國(guó)際國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)理想,選擇了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,
7、并推行以?xún)?yōu)先發(fā)展重工業(yè)為目標(biāo)的趕超戰(zhàn)略。由于重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的要求與當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及要素稟賦的特點(diǎn)相矛盾,這一發(fā)展戰(zhàn)略無(wú)法依靠市場(chǎng)力量得以實(shí)現(xiàn),只有通過(guò)政府的行政手段人為扭曲要素價(jià)格以及產(chǎn)品價(jià)格,實(shí)行工商業(yè)的國(guó)有化和農(nóng)業(yè)的集體化,以保障重工業(yè)發(fā)展的低成本[39-40],主要的實(shí)施機(jī)制是“三套馬車(chē)”——農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)制度、人民公社制度和戶籍制度,并進(jìn)而形成了穩(wěn)定的“城市偏向”策略[41]。重工業(yè)優(yōu)先以及城市偏向的“趕超戰(zhàn)略”塑造了
8、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的征地制度,其中所蘊(yùn)含的“高強(qiáng)制、低補(bǔ)償”的基本特征一直延續(xù)至今。1953 年《國(guó)家建設(shè)征用土地辦法》中規(guī)定:“被征用土地的補(bǔ)償費(fèi)……一般土地以其最近三年至五年產(chǎn)量的總值為標(biāo)準(zhǔn)”;而在 1958 年修訂后的《國(guó)家建設(shè)征用土地辦法》中,征地補(bǔ)償又被壓低為“以它最近二年至四年的定產(chǎn)量的總值為標(biāo)準(zhǔn)”。時(shí)任國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng)陶希晉在《關(guān)于國(guó)家建設(shè)征用土地辦法修正草案的說(shuō)明》中指出,這是為了“節(jié)省國(guó)家開(kāi)支”。從黨的十一屆三中全會(huì)啟動(dòng)改革開(kāi)
9、放,到 1992 年黨的十四大明確提出“經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”,1993 年黨的十四屆三中全會(huì)通過(guò)《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》,市場(chǎng)化改革已全面展開(kāi)。但是由于“追趕發(fā)達(dá)國(guó)家……始終是中國(guó)工業(yè)化戰(zhàn)略的首要目標(biāo)”[42],因此“改革并沒(méi)有因工業(yè)化中期的到來(lái)而做出政策安排上的適應(yīng)性變化和調(diào)整,而是保持和放大了工業(yè)化初期特定條件下的政策扭曲,持續(xù)向工業(yè)和城市偏斜”[43];在征地制度上,則依然“實(shí)行低價(jià)
10、征用土地的辦法”。這種與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的以產(chǎn)值倍數(shù)確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的原則,也體現(xiàn)在 1982 年的《國(guó)家建設(shè)征用土地條例》以及 1986 年的《土地管理法》中,即該耕地被征用前三年平均年產(chǎn)值的三至六倍,以及土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的總和不得超過(guò)被征土地年產(chǎn)值的二十倍。需要說(shuō)明的是,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的征地制度在保障農(nóng)民土地權(quán)利方面也有值得稱(chēng)道之處。一方面,在征地范圍上,1954 年以來(lái),我國(guó)《憲法》一脈相承地規(guī)定了“國(guó)家為了公共利益的需要”可以
11、征地的原則,且一直未對(duì)“公共利益”進(jìn)行界定,保持“公共利益”的抽象意涵。盡管由于1982 年《憲法》修訂案首次宣布“城市的土地屬于國(guó)家所有”導(dǎo)致出現(xiàn)“征地悖論”[44],但是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期以及 1998 年之前的有關(guān)征地法規(guī)中都至少保留了只有“公共利益”才能征地的法律條文。例如,1953 和 1958 年的《國(guó)家建設(shè)征用土地辦法》以及 1982 年的《國(guó)家建設(shè)征用土地條例》、1986 年的《土地管理法》中,都以“國(guó)家建設(shè)”為題,規(guī)定了國(guó)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 20世紀(jì)90年代中后期兒童文學(xué)的轉(zhuǎn)型.pdf
- 2022年土地管理法
- 20世紀(jì)90年代中國(guó)服裝變遷.pdf
- 20世紀(jì)50年代后期
- 20世紀(jì)90年代以來(lái)打工小說(shuō)研究.pdf
- 土地管理法講義
- 論20世紀(jì)90年代以來(lái)鄉(xiāng)土小說(shuō)作家的身份認(rèn)同.pdf
- 20世紀(jì)90年代以來(lái)巴西的經(jīng)濟(jì)外交分析.pdf
- 20世紀(jì)90年代以來(lái)的文學(xué)本質(zhì)觀及其評(píng)析
- 20世紀(jì)90年代以來(lái)當(dāng)代漢語(yǔ)寫(xiě)作的語(yǔ)言變化
- 破碎的剪影——20世紀(jì)90年代以來(lái)小說(shuō)中的教授形象論
- 20世紀(jì)90年代以來(lái)家族記憶散文研究.pdf
- 20世紀(jì)90年代以來(lái)非洲憲政改革.pdf
- 20世紀(jì)90年代以來(lái)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制研究
- 土地管理法培訓(xùn)教程
- 消逝的田園牧歌——20世紀(jì)90年代以來(lái)的鄉(xiāng)村小說(shuō)論.pdf
- 20世紀(jì)90年代以來(lái)韓國(guó)諜戰(zhàn)片研究
- 最新土地管理法全文
- 土地管理法試題題目
- 新土地管理法解讀
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論