淺析中國古村落保護觀念的發(fā)展

1、 一 ●●◆ 言 蔓祈 【 l 】 國 古 村 落 保 護 艦 的 發(fā) 展 孟凡輝 【 摘 要 l隨著 現(xiàn)代 經(jīng)濟 社會 的發(fā)展 ，中 國的古村 落 面 臨著消 亡 的危機 。國 際國 內(nèi)學者認 識 到我 們時代 所 面 臨的 問題 ，對如 何解 決好 相 關 問題 進行 了不懈 的探 索 。文 章對 國 內(nèi)為保 護古 村落 所進 行 的研討 進行 了梳 理 ，認 識到 參與 古村 落保 護工 作 的群 體在 不 斷擴大 ，其 影

2、響力在 不 斷增 強 。更重 要 的是對 于 古村落 保 護 的理解 不 斷深化 ，而 這是 進一 步做 好 傳統(tǒng) 村落 保護 工作 的 前提 ?！?關鍵詞 】古村落 傳統(tǒng)村落 景觀村落 村落文化景觀 中 國實行 改革開放 三十 多年 來 ，社會 經(jīng) 濟建 設取得 巨大 成就 ，中 國社會進 入工業(yè) 化 和城 市化快 速發(fā) 展時期 。隨著現(xiàn)代 城市 生活 方式 迅速在 鄉(xiāng)村 普及 ，傳 統(tǒng)農(nóng)村 社會 的鄉(xiāng)土 性 、地域 性和唯 一性 正

3、在 消失 ，傳 統(tǒng)村 落 出現(xiàn)郊 區(qū)化趨 勢 。物態(tài)上 突 出表現(xiàn)在 對城 市現(xiàn) 代 建筑 的簡單模 仿 ，文化 上表現(xiàn) 為對傳 統(tǒng)農(nóng) 村社 會生 活 的精 神價值 的快速放 棄和遺 忘 。從 另一個 角度來 看 ，農(nóng) 村社 會經(jīng) 濟發(fā)展 和進 步 的需要 也是一 種必然 的趨 勢 。傳統(tǒng)村 落 內(nèi)居住 的農(nóng) 民也有 享受 現(xiàn)代 文 明的權(quán)利 ，這種 追 求會 與原有 的生活 方式產(chǎn) 生矛 盾 。隨著農(nóng) 村居 住生 活需求 和方 式 的

4、改變 ，傳統(tǒng)村 落 原 來 的風貌 也隨之 改變 。而傳 統(tǒng)村 落獨特 的生 成 環(huán)境及 其文化 遺產(chǎn) 是極 其脆弱 和不 可再 生 的，保護 傳統(tǒng)村 落 已成為 文化遺 產(chǎn)保 護工作 者 、政府 相關部 門和 國 際社會 的廣泛共 識和 迫切任務 。一 、 村落作為景觀的觀念的發(fā)展 1 9 6 2 年 l 2 月 ，在 巴黎 召開 的聯(lián) 合 國教科 文組 織第 十二屆 大會 ，通過 了 “ 關于保 護景 觀和 遺址 的風貌 與特 性

5、的建議 ”。該 建議認 為 ， “ 保護 景觀 和遺址 的風貌 與特 征 ，系 指 保存 并在可 能 的情 況下修 復無 論是 自然 的或 人工 的 ，具有文化 或藝 術(shù)價值 ，或 構(gòu)成 典型 自然環(huán) 境 的 自然 、鄉(xiāng)村 及城 市景觀 和遺址 的 任何部分 ?！?建議首次提到 “ 鄉(xiāng)村 景觀 ”，將 鄉(xiāng)村 作為 景觀 來看待 ，并要 保護 其相應 的 風貌 與特 征 。這 個理念 影 響了世界 范 圍 內(nèi)的 鄉(xiāng)村景觀發(fā)展進程。1 9

6、9 2 年 1 2 月 ，聯(lián)合 國教科文 組 織世 界遺 產(chǎn)委 員會第 十六 屆大會 在美 國圣菲 召開 ，與 會 專家代 表提 出將 《 世界遺 產(chǎn)公 約》 中第一 條 “ 人與 自然 的共 同作 品”的 “ 文 化景 觀 ”納入 《 世 界遺產(chǎn) 名錄 》 。文 化景觀 由此 作為 世 界遺產(chǎn) 的重要 類型 ，受 到世界許 多 國家 和 地 區(qū) 的普 遍 關注 。1 9 9 4 年聯(lián)合 國教 科文 組織 《 實施世 界遺產(chǎn) 公約 操作

7、 指南 》首次 明確指 出，文化 景觀是 “ 人 類與 自然共 同創(chuàng)作 的作 品” 。文 化景觀 是介 于 “ 物 質(zhì)文化 遺產(chǎn) ”和 “ 非物質(zhì) 文化遺 產(chǎn) ”之 間的遺產(chǎn)類 型 ，兼具 這兩種文化遺產(chǎn)的特 征。文化 景觀類 型遺產(chǎn) 是 一定空 間范 圍 內(nèi)被 認 為有獨 特價值 、值 得有 意加 以維持 以延續(xù) 【 收稿 日期】2 0 1 3 — 6 — 2 8【 作者簡介 】孟凡輝 ，男，1 9 8 4 年生 ，河南開封人 ，中國

8、客家博物館研究部?！瘛瘛?設 。地方 政府 對古 村落保 護 問題或許 更 為敏 感 ，這 與 當?shù)乇Ｗo 意識 的覺 醒與經(jīng)濟 發(fā)展 水 平 有相應 的關系 。如安徽省于 1 9 9 7 年9 月通過 《 安徽 省皖 南古 民居保護 條例 》 ，蘇州 市于 2 0 0 5 年6 月通過 《 蘇州 市古村落保護 辦法》 ，在 古村落 民居保護立法工作 中先行一步 。2 0 0 6 年4 月2 7 至2 8 日，來 自國際學術(shù)界及 中 國

9、各 地致 力于 中 國古村落 保護 的代 表齊 聚 浙 江名 鎮(zhèn)西 塘 ，召開 “ 中 國古村落 保護 西塘 國際高峰論 壇 ”，發(fā)表 了 “ 中 國古村落 保護 國際高峰論 壇西 塘宣 言 ”。該論壇 旨在 探討 古村 落保護 的價 值 、意義 、途徑 、方法 、手 段和 目的 ，以及 人們 的責任和使命 。從此 時開 始 ，由 中國文 聯(lián) 、中 國民 間文 藝家 協(xié)會 組織評 選 的 “ 中國古村 落 ”活動拉 開序 幕 ，全 國各

10、 省 區(qū)市相關 單位 、文 聯(lián)及 民 協(xié)相繼參與古村落的評選與宣傳 。2 0 0 8 年 ， 由聯(lián) 合 國教科 文組 織世 界遺產(chǎn) 中心北 京辦事 處 、國家文物 局 、貴州 省文化 廳 、北京 大學 、上海 同濟 大學 主辦 ，貴州 省 文 物局承 辦 的 “ 中國貴州一 一村 落文 化景觀 保 護與可 持續(xù) 利用 國 際學術(shù)研 討會 ”于 1 0 月2 5 至 2 7 日在 貴 陽召開 。來 自國 內(nèi)~ > b 8 0 余名

11、知 名 專家 、學 者 圍繞 “ 村落 文化 景觀保 護與 可 持 續(xù)利用 ”主 題 ，結(jié)合 國際 、國 內(nèi)的實踐 案 例 進行 了探討 ，并 一致通 過 了關于村 落文 化 景觀保護和可持續(xù)利用 的 《 貴 陽建議 》。住 房和 城鄉(xiāng)建 設部 、文化 部 、國家文 物 局 、財 政部 等 四部 局在全 國范 圍保護 古村 落 進 行 的風生 水起 的形勢 下 ，為 做好 古村落 保 護 和 發(fā) 展 工 作 的 技 術(shù) 指 導 和 決

12、策 咨 詢 ，于 2 0 1 2 年8 月2 2 日成立 了 “ 傳統(tǒng)村落保護和 發(fā)展 專 家 委 員 會 ” 。該 委 員 會 認 為 傳 統(tǒng) 村 落 是 “ 農(nóng)耕 文 明和 中華 民族 的根基 ，蘊藏 著 豐富 的歷 史文化 信 息與 自然 生態(tài) 景觀 資源 ，是我 國鄉(xiāng) 村歷史 、文化 、 自然遺產(chǎn) 的 ‘ 活化 石 ’和 ‘ 博 物館 ’，是 中華 傳統(tǒng)文 化 的重要 載體 和 中 華 民族 的 精 神 家 園 。 ” ，此 處

13、 的增 加 “自然生態(tài) 景觀 ”內(nèi)容 ，表 明 “ 景 觀 ”的觀 念 得 到更好 的理解 與認 同 ，已經(jīng) 成為 了古村 落 保護 繞不 過去 的概 念 。四部局 于 1 2 月 1 2 日即發(fā)布 《 關 于加強傳 統(tǒng)村 落保 護發(fā)展 工作 的 意見 》，對 如何進 行傳 統(tǒng)村落 保護提 出 了具 體 的要 求。針對 “ 傳 統(tǒng) 村 落 保 護 和 發(fā) 展 專 家 委 員 會 ”的成立 ，主任 委 員馮驥才 認為 ， “ 中國 傳 統(tǒng)

14、村 落保 護工作 的啟 動具有 里程碑 性質(zhì) ，是 中國歷史 上首次 對農(nóng) 耕文 明最大規(guī) 模 、最 重要 的歷史 文化財 富 的全面盤 點 。 ”專家 委 員會于是年 l 2 月1 7 日公布 了第一批6 4 8 個 列入 中國傳統(tǒng)村落名錄村落 的名單 。三、參與主體的變化及其影響 從上 面列 出的歷 次會議 可 以看 到 ，參與 舉辦 的機 構(gòu) 由早 期 的中 國城 市經(jīng)濟 學會 、 中國國土經(jīng)濟 學會 、 中國文聯(lián) 、 中國 民間

15、文藝 家協(xié) 會到 后來 的住房和 城 鄉(xiāng)建設 部、 國家文 物局 、文 化部 和財政 部等政 府部 門，由早期 的學術(shù)單 位到政 府部 門的積 極參 與 ，古 村落 保護 研 究工作 的 隊伍 在不 斷擴大 ，這也 是學 者 呼吁加 強古 村落保 護工作 得到政 府部 門響 應 的表 現(xiàn) 。國務 院通 過 的 《 歷 史文化 名鎮(zhèn)名 村 保護 條例 》 ，也使 古村 落保護 得到法 制保 障。參 與古村 落保護 工作 主體 的改變 ，究

16、竟 會 為接 下來 的工作 帶來什 么樣 的影 響， 尚需 要進 一步 的觀 察 。一方 面 由于 主持工 作 的部 門權(quán) 力更大 ，能夠 提供相 應 的資金支 持 ，有 利 于 古村落保 護工 作 的展 開 。但從另 一方面 來說 ，從 中國進 行的不 同級別 文物保 護單 位 認定 ，到 由傳 統(tǒng) 文物保 護觀念 延伸所 進行 的 文化遺產(chǎn)保護以及古村落保護，都是由政府 相關 部門予 以認定 的。相對 于認 定制度 ，文化遺 產(chǎn)保