中國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、隨著社會(huì)的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐漸完善，越來越多的事物被賦予了競(jìng)爭(zhēng)力的概念。競(jìng)爭(zhēng)力即是競(jìng)爭(zhēng)的能力，有市場(chǎng)就有競(jìng)爭(zhēng)的存在，就必須要對(duì)自身及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力有一定的了解和認(rèn)識(shí)。學(xué)術(shù)期刊的競(jìng)爭(zhēng)力就是能在競(jìng)爭(zhēng)中取得可持續(xù)生存與發(fā)展所具有的吸引、擁有、控制讀者、作者和市場(chǎng)的影響力和能力，可用多指標(biāo)進(jìn)行衡量。我國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊在面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊下，也正走在通往期刊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路上。面對(duì)良好的國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境和激烈的國(guó)內(nèi)外期刊競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，我國(guó)

2、農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力研究的學(xué)術(shù)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值體現(xiàn)為營(yíng)造科技創(chuàng)新環(huán)境、建立期刊優(yōu)勝劣汰機(jī)制、為促進(jìn)編輯工作發(fā)展提供理論依據(jù)等三個(gè)方面。 本文主要采取定性定量相結(jié)合的方法，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究。首先運(yùn)用SWOT分析方法對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊的宏觀環(huán)境和自身運(yùn)作進(jìn)行了優(yōu)勢(shì)(S)、劣勢(shì)(W)、機(jī)會(huì)(O)、威脅(T)分析；根據(jù)層次分析法建立了學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)指標(biāo)體系的建立依據(jù)和結(jié)果進(jìn)行了科學(xué)驗(yàn)證；在學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力指

3、標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，選取具有代表性的37本學(xué)術(shù)期刊，運(yùn)用定標(biāo)比超法對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用和驗(yàn)證，即定量的對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊的競(jìng)爭(zhēng)力做出具體分析。在整個(gè)分析過程中，對(duì)于理論的應(yīng)用和數(shù)據(jù)論據(jù)的收集，采用了文獻(xiàn)調(diào)研、數(shù)據(jù)采集與統(tǒng)計(jì)、調(diào)查問卷設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)、專家咨詢等研究方法。 通過對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊SWOT和定標(biāo)比超的分析，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊的競(jìng)爭(zhēng)力有了較深的認(rèn)識(shí)。我國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊具有的優(yōu)勢(shì)較少，弱勢(shì)較多，數(shù)量對(duì)比鮮明；所面臨的機(jī)遇和威脅同

4、樣多，又相互影響，為我國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊確立了較明確的競(jìng)爭(zhēng)地位。根據(jù)學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將刊物各指標(biāo)值代入加權(quán)計(jì)算得到刊物的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)值，進(jìn)行指標(biāo)體系的實(shí)證研究。對(duì)所選期刊的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，中國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊的整體競(jìng)爭(zhēng)力水平并不高。其中，學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力水平在所選期刊之間差距明顯；編輯競(jìng)爭(zhēng)力、出版競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)力各方面都存在較多問題，并沒有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。針對(duì)四大競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了具體指標(biāo)的對(duì)比分析，找出我國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊具體指標(biāo)的癥結(jié)所