桂北典型河流底棲硅藻群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生物評價研究.pdf

1、桂北區(qū)域是珠江流域西江的主要流經(jīng)地，也是廣西主要的經(jīng)濟、旅游中心。隨著近幾年經(jīng)濟的飛速發(fā)展，區(qū)域內(nèi)的河流都出現(xiàn)了不同程度的污染破壞，特別是各種水污染突發(fā)事件的發(fā)生使大家逐漸意識到水質(zhì)理化監(jiān)測的不足。為了有效、快速的對河流污染進行預(yù)警、治理和后續(xù)恢復(fù)監(jiān)測，需要采取更加有效的監(jiān)測手段。本文綜合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，采取硅藻水質(zhì)生物監(jiān)測技術(shù)對研究區(qū)域相關(guān)河流進行水質(zhì)生物評價。
　　本文以漓江、龍江、貝江為研究對象，分別在2013年10月和20

2、14年3月對其進行兩次采樣，按照參考點的標(biāo)準(zhǔn)劃分參考點和監(jiān)測點，采取相應(yīng)的統(tǒng)計分析方法分析硅藻群落結(jié)構(gòu)組成，硅藻與水質(zhì)因子之間的關(guān)系等。主要結(jié)論為：
　?。?）2013年10月和2014年3月兩次河流采樣，三條河流共鑒定出底棲硅藻35屬215種（含變種和亞種），其中中心綱為3屬10種，羽紋綱為32屬205種。對比三種硅藻指數(shù)IBD、IPS、TDI，參照點的指數(shù)值明顯大于監(jiān)測點，且兩次采樣中，參照點的波動小于監(jiān)測點，參照點與監(jiān)測點之

3、間的差異性主要是與樣點的優(yōu)勢硅藻種類有關(guān)。依據(jù)硅藻生態(tài)屬性值，參照點多為清潔種類。
　?。?）兩次采樣，三條河流的參照點和監(jiān)測點的優(yōu)勢種有差異。三條河流兩次采樣的參照點優(yōu)勢種為曲殼藻屬（Achnanthes sp）、橋彎藻屬（Cymbella sp），另外還有少量異極藻屬（Gomphonema sp）和脆桿藻屬（Fragilaria sp）。龍江和漓江一半以上監(jiān)測點的第一和第二優(yōu)勢種主要還是曲殼藻屬（Achnanthes sp）、

4、橋彎藻屬（Cymbella sp），同時，兩次采樣對比，優(yōu)勢種的交替也很明顯。
　?。?）綜合兩次采樣數(shù)據(jù)構(gòu)建IBI指數(shù)，最后M3（運動型硅藻百分比）、M9（敏感性硅藻百分比）、M10（硅藻指數(shù)IBD）、M13（硅藻指數(shù)DMA）、M17（菱形藻百分比）五個參數(shù)進入IBI指數(shù)的構(gòu)建。評價結(jié)果中參照點的評價級別一般都集中在健康和較好級別，漓江13年10月份監(jiān)測點有2個評價為極差，其硅藻種類優(yōu)勢種主要由菱形藻屬（Nitzschia sp

5、）組成，為耐污染的種類，14年3月其優(yōu)勢種變?yōu)橹坌卧鍖伲∟avicula sp）和卵形藻屬（Cocconeis sp）。龍江監(jiān)測點中，評價為健康和一般的樣點都有所增加，這也從側(cè)面說明龍江和漓江2014年3月水質(zhì)優(yōu)于2013年10月。
　?。?）利用CCA分析硅藻群落與水環(huán)境因子之間進行分類排序分析。2013年10月物種與環(huán)境累計關(guān)系百分比低于2014年3月，主要是2013年10月份采樣的時節(jié)正好處于河流豐水期，流量變化頻繁，硅藻群

6、落交替不穩(wěn)定。
　　兩次CCA和GAM分析，對硅藻群落影響較大和對IBI模型貢獻(xiàn)較大的水質(zhì)因子具有一致性。主要是因為IBI指數(shù)值的大小在一定程度上可以反映樣點硅藻種類的組成，而硅藻種類的組成會受到各種水質(zhì)因子的影響
　?。?）CCA、GAM分析明確了營養(yǎng)鹽因子的重要性，偏CCA分析進一步確立了此結(jié)論。兩次偏CCA分析，營養(yǎng)鹽因子的方差解釋量都高于其他因子，且2014年3月的營養(yǎng)鹽因子方差解釋量又高于2013年10月份。龍江兩