基于FAHP模型的小灣水電建設(shè)項目后評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、  水電建設(shè)項目后評價是水電建設(shè)項目管理的重要環(huán)節(jié),是在水電建設(shè)項目建成投產(chǎn)并經(jīng)過一段時間運行后,對項目建設(shè)目標(biāo)、前期工作、建設(shè)實施、生產(chǎn)運營、經(jīng)濟效益以及項目的影響與持續(xù)性進(jìn)行客觀、系統(tǒng)、全面地分析,評價水電建設(shè)項目目標(biāo)的實現(xiàn)程度以及項目的運行效果,總結(jié)建設(shè)過程中的經(jīng)驗教訓(xùn)。通過對水電建設(shè)項目進(jìn)行后評價,可以提高未來項目實施的決策、管理水平和投資效益,為投資計劃的制定和調(diào)整提供科學(xué)依據(jù)。
  本文首先分析了水電建設(shè)項目后評價

2、的相關(guān)理論,確定了水電建設(shè)項目后評價的主要內(nèi)容,并結(jié)合小灣水電建設(shè)項目的特點及工程實際情況,建立了涵蓋過程評價、經(jīng)濟評價、影響評價、移民工程評價、持續(xù)性評價的小灣水電建設(shè)項目后評價指標(biāo)體系,并對各層指標(biāo)進(jìn)行了合理細(xì)化。由于,水電工程項目后評價所涉及的內(nèi)容往往比較復(fù)雜,不確定因素很多,部分指標(biāo)帶有很大的模糊性,致使權(quán)重難以合理地量化。基于此,構(gòu)建了FAHP綜合評價模型,將定量與定性相結(jié)合,對各指標(biāo)進(jìn)行了合理量化,有效地解決了單純AHP方法

3、需要經(jīng)過多次調(diào)整、檢驗才能解決一致性的問題。同時,與其他評價方法相比,引入模糊隸屬度理論,有效地降低了主觀因素的干擾,整個后評價計算過程比較簡便,量化后的評價結(jié)果更加客觀。
  最后,在參照小灣水電建設(shè)項目評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,運用模糊層次分析法(FAHP)對小灣水電站進(jìn)行實證分析研究,評價結(jié)果表明,運用此模型所得的評價結(jié)果與工程實際運行情況比較吻合,驗證了該評價模型及方法的合理性,對提高水電工程項目的決策水平和投資效益具有重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論