臨床護(hù)理路徑在糖尿病合并冠心病介入治療患者中的應(yīng)用研究.pdf

1、目的：探討對糖尿病合并冠心病接受介入治療的患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑的效果，觀察患者住院時間、住院費(fèi)用、術(shù)后并發(fā)癥、負(fù)性效應(yīng)情況的變化；對護(hù)理質(zhì)量控制、患者滿意度進(jìn)行評價。
　　方法：對2014年1月~2014年12月收治的96例糖尿病合并冠心病接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的患者，采用數(shù)字隨機(jī)抽樣法分成臨床路徑組（實(shí)驗(yàn)組）和常規(guī)護(hù)理組（對照組）各48例，制定恰當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)化、流程化的臨床護(hù)理路徑表，實(shí)驗(yàn)組采用臨床護(hù)理路徑對患者進(jìn)行護(hù)理，對照組患

2、者采用按常規(guī)醫(yī)囑進(jìn)行護(hù)理。兩組患者在性別、年齡、文化程度、疾病構(gòu)成方面無顯著差異（P＞0.05）；在冠脈病變程度及病變部位方面無顯著差異（P＞0.05）。對兩組患者的觀察指標(biāo)進(jìn)行比較，所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料采用t檢驗(yàn)；計數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。
　　結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組心律失常的發(fā)生率明顯低于對照組（P＜0.05），心衰與心源性休克的發(fā)生率也有所下降，但無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；實(shí)驗(yàn)組患者排尿困難、迷走

3、神經(jīng)反射低血壓、便秘、腰背酸痛及入睡困難的發(fā)生率明顯低于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05或P＜0.01）；出血血腫、腹脹的發(fā)生率雖低于對照組，但無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；護(hù)士服務(wù)態(tài)度評價在兩組患者滿意度情況對比無統(tǒng)計學(xué)意義；實(shí)驗(yàn)組的平均住院時間低于對照組，有顯著性差異（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組的平均住院費(fèi)用低于對照組，有顯著性差異（P＜0.05）。
　　結(jié)論：臨床護(hù)理路徑實(shí)施于糖尿病合并冠心病接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的患者，