

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、湖泊是地球表層各級(jí)系統(tǒng)、各級(jí)圈層相互作用的聯(lián)結(jié)點(diǎn),是地球水圈不可缺少的重要環(huán)節(jié)。湖泊具有調(diào)節(jié)區(qū)域氣候、記錄區(qū)域環(huán)境變化、維持區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)平衡和繁衍生物多樣性的特殊功能。鹽堿湖泊是湖泊發(fā)育的后期階段,約占地球湖泊總數(shù)的一半,特別是干旱-半干旱地區(qū),鹽堿湖泊數(shù)量較多,對(duì)維持區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力有著決定性作用。鄂爾多斯地區(qū)是我國(guó)兩大鹽堿湖泊群分布區(qū)之一,該地區(qū)是一敏感、特殊的生態(tài)過(guò)渡帶,是我國(guó)干旱-半干旱區(qū)相對(duì)獨(dú)立的自然單元。本課題選取鄂
2、爾多斯地區(qū)鹽堿湖泊群為研究對(duì)象,進(jìn)行了湖泊動(dòng)態(tài)及其驅(qū)動(dòng)因子的研究,研究分析了湖泊生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能,并且應(yīng)用熵理論分析了鹽堿湖泊生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性。首先運(yùn)用遙感數(shù)據(jù)(RS)結(jié)合地理信息系統(tǒng)(GIS),研究分析了鄂爾多斯地區(qū)湖泊動(dòng)態(tài)變化特征;其次,在生態(tài)學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、氣候?qū)W、生物統(tǒng)計(jì)等學(xué)科理論的具體指導(dǎo)下,分析研究了氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)湖泊動(dòng)態(tài)變化的影響;第三,研究分析了鄂爾多斯地區(qū)典型湖泊水體中的浮游植物物種構(gòu)成、密度和群落結(jié)構(gòu),深入分
3、析了浮游植物功能群動(dòng)態(tài)以及與環(huán)境因子的相關(guān)性;第四,引用熵理論分析評(píng)價(jià)鹽堿湖泊生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性。研究得出如下結(jié)論:
1、鄂爾多斯鹽堿湖泊群動(dòng)態(tài)變化特征:湖泊面積和數(shù)量變化的總趨勢(shì)是減少的,在研究時(shí)間序列范圍內(nèi),從1980年~2012年,湖泊面積大于1Km2湖泊數(shù)量由83個(gè)減少到57個(gè),湖泊消失或干涸共26個(gè),損失率達(dá)31.33%;湖泊水域面積由334.52 Km2減少到234 Km2,湖泊面積損失100.52Km2,損失率達(dá)3
4、0%。從1980年~1995年,湖泊數(shù)量由83個(gè)增加為93個(gè),新增湖泊數(shù)量為10個(gè);湖泊面積由334.52 Km2增加到372.13 Km2,增加面積37.61Km2。從1995年~2012年,湖泊數(shù)量由93個(gè)減少到57個(gè),湖泊消失數(shù)量為36個(gè);湖泊面積由372.13Km2減少為234Km2,減少量為38.13 Km2。湖泊這種動(dòng)態(tài)特征是氣候變化和人類活動(dòng)干擾兩大因素的共同作用的結(jié)果。
2、分析湖泊動(dòng)態(tài)的主要驅(qū)動(dòng)因子之一氣候驅(qū)
5、動(dòng)因子,研究課題選取了1960~2012年鄂爾多斯地區(qū)的氣候數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到結(jié)論為鄂爾多斯區(qū)域氣候總趨勢(shì)趨向變暖,研究區(qū)域氣溫動(dòng)態(tài)變化幅度增幅范圍在0.45℃/10a~0.6℃/10a之間,明顯高于全國(guó)平均水平的0.208℃/10a;降水量總體趨勢(shì)呈減少趨勢(shì),在1960s降水量波動(dòng)較大,從1968年~2012年的時(shí)間序列上,降水量的整個(gè)趨勢(shì)的線性擬合遞減率值為4.16mm/10a?;叶汝P(guān)聯(lián)分析,降水量、氣溫與湖泊面積變化具有較高的
6、關(guān)聯(lián)度值。
3、人類活動(dòng)干擾是湖泊動(dòng)態(tài)變化的主要驅(qū)動(dòng)因子之一,土地是人類生存的基礎(chǔ)資源,所以土地利用動(dòng)態(tài)能夠充分揭示出人類活動(dòng)干擾的強(qiáng)度。通過(guò)對(duì)鄂爾多斯地區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)的研究,得出結(jié)論:在1980~2012年鄂爾多斯地區(qū)增加的土地覆蓋類型主要為草地、林地、建設(shè)用地,增加的數(shù)量分別為:1367.03 Km2、424.96 Km2、204.46 Km2,減少的土地覆蓋類型為未利用土地和耕地,減少的數(shù)量分別為1991.57Km2、1
7、56.291Km2;面積變化顯著的土地覆蓋類型是草地和未利用土地,在33年的時(shí)間序列上,草地面積增加了1367.03 Km2,未利用土地類型減少了1991.57Km2。其中湖泊面積呈減少趨勢(shì),通過(guò)不同時(shí)間序列上土地動(dòng)態(tài)度分析,湖泊動(dòng)態(tài)變化主要在1995~2012年時(shí)間序列上,動(dòng)態(tài)度為3.3%。
4、景觀格局分析可以較好地在區(qū)域尺度上揭示鄂爾多斯地區(qū)湖泊的動(dòng)態(tài)特征。通過(guò)景觀格局分析得出:鄂爾多斯地區(qū)以草地和沙地為主要景觀構(gòu)成,其
8、次為耕地、林地,總體上是以草地和沙地兩大類型構(gòu)成的基質(zhì),輔以耕地和林地的交錯(cuò)景觀格局,其他景觀類型所占比例很小,構(gòu)成形似補(bǔ)丁狀或帶狀散布于其中。鄂爾多斯地區(qū)景觀結(jié)構(gòu)主要是草地、沙地、平原區(qū)的耕地、鹽堿地為主,其景觀功能以此結(jié)構(gòu)類型為基礎(chǔ)的;其中湖泊景觀比例值很小,分別為0.0044(1980年)、0.005(1995年)、0.0041(2012年),三期的鄂爾多斯地區(qū)湖泊景觀破碎度最小值為1.1(1995年),平均斑塊面積最大值為0.9
9、1Km2(1995年)。
5、在區(qū)域尺度上研究鄂爾多斯地區(qū)鹽堿湖泊生態(tài)系統(tǒng),選取了六個(gè)典型湖泊,通過(guò)分析湖泊水體中的浮游植物群落來(lái)揭示湖泊生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能過(guò)程。通過(guò)對(duì)采集水樣在實(shí)驗(yàn)室鏡檢,共鑒定出水體中浮游植物種類為5門28屬40種,其中藍(lán)藻門8屬11種,綠藻門11屬16種,硅藻門7屬9種,裸藻門1屬3種,甲藻門1屬1種;浮游植物優(yōu)勢(shì)種是廣生性種類,六個(gè)樣湖浮游植物種類分布依次為:浩通音查干淖爾5門20屬25種,紅堿淖5門1
10、9屬24種,其和淖爾4門15屬16種,察汗淖爾3門8屬10種,哈日芒乃淖爾2門3屬4種,巴嘎淖爾2門2屬3種。湖泊水體pH為浮游植物密度的主要限制因子,湖泊水體鹽度是浮游植物物種多樣性的主要限制因子。
6、研究鄂爾多斯地區(qū)鹽堿湖泊生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能,選取紅堿淖和浩通音查干淖為研究對(duì)象,采用野外實(shí)驗(yàn)生態(tài)調(diào)查方法,結(jié)合浮游植物功能群和典范對(duì)應(yīng)分析方法,進(jìn)行了浮游植物群落季節(jié)動(dòng)態(tài)分析以及與環(huán)境因子的關(guān)系。研究結(jié)果為其中紅堿淖浮游植物
11、種群按照浮游植物功能群劃分方法,共劃分為14個(gè)功能群:x1/x2/w1/TD/C/J/M/G/Wo/MP/H1/P/S2/Tc,季節(jié)變化動(dòng)態(tài)為:J/X1/x2/W1/P/TD/C/M(夏季)→G/P/X1/W1/Wo/MP/H1/TD/S2/Tc(秋季);浩通音查干淖爾浮游植物劃分為8個(gè)功能群:X1/F/P/D/W1/Wo/J/Tc,其中季節(jié)動(dòng)態(tài)為X1/Tc/J/P/W1/F/D(夏季)→X1/Tc/J/P/W1/F/D/Wo(秋季)。
12、紅堿淖和浩通音查干淖爾浮游植物功能群主要是受到pH、總離子度(Tds)、電導(dǎo)率(CON)升高的脅迫,其中pH是影響浮游植物功能群分布的主要因子。
7、湖泊生態(tài)系統(tǒng)是多因素相互作用的復(fù)雜系統(tǒng),系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中各組成成分的相互作用是非線性的,其動(dòng)態(tài)是一個(gè)由信息流驅(qū)動(dòng)下各組成成分與環(huán)境耦合在一起的自組織過(guò)程,熵是復(fù)雜系統(tǒng)正確分析中的主要理論工具。為了科學(xué)地分析鹽堿湖泊生態(tài)系統(tǒng)狀況,所以在評(píng)價(jià)鄂爾多斯鹽堿湖泊生態(tài)系統(tǒng)脆弱性中引用熵函數(shù)理論分
13、析是科學(xué)的,通過(guò)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用綜合信息熵模型,得到結(jié)論為:鄂爾多斯典型湖泊綜合信息熵值依次為HT(浩通音查干淖爾)<BG(巴嘎淖爾)<HJ(紅堿淖爾)<QH(其和淖爾)<HR(哈日芒乃淖爾)=CH(察汗淖爾),即生態(tài)系統(tǒng)脆弱性程度的比較順序。根據(jù)關(guān)注因子不同,分別作了關(guān)注多個(gè)因子和不同因子給予不同權(quán)重時(shí)的綜合信息熵分析,結(jié)果顯示為:當(dāng)考慮浮游植物和湖泊面積兩項(xiàng)指標(biāo)時(shí),熵值大小順序?yàn)?QH<CH<HR<HT<BG<HJ,HJ(紅堿
14、淖)熵值最大。通過(guò)比較鄂爾多斯地區(qū)1980年、1995年、2012年土地利用類型結(jié)構(gòu)的信息熵,依次為1980年(2.74)、2012年(2.71)、1995年(2.54),年際之間的熵值差值很小,說(shuō)明了該地區(qū)土地利用多樣性程度近33年里是相似的,但是根據(jù)信息熵計(jì)算其土地利用均勻度為:1980年(0.598)、1995年(0.56)、2012年(0.6),數(shù)值較大,說(shuō)明土地利用類型有較大的波動(dòng),人類活動(dòng)加強(qiáng)了該區(qū)域湖泊生態(tài)系統(tǒng)脆弱性程度。
15、
鄂爾多斯地區(qū)鹽堿湖泊動(dòng)態(tài)變化主要是氣候變化和人類活動(dòng)干擾的結(jié)果,其變化導(dǎo)致湖泊生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的變化,尤其人類活動(dòng)干擾增加了湖泊生態(tài)系統(tǒng)脆弱性,鑒于湖泊對(duì)于該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的無(wú)可替代的重要性,應(yīng)加強(qiáng)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和保護(hù)。通過(guò)本研究更加系統(tǒng)地掌握內(nèi)陸干旱區(qū)鹽堿湖泊的變化與驅(qū)動(dòng)機(jī)制,為干旱-半干旱區(qū)內(nèi)陸鹽堿湖泊生態(tài)系統(tǒng)理論作出重要補(bǔ)充,加強(qiáng)了物理學(xué)、生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、遙感、地理信息系統(tǒng)、景觀生態(tài)學(xué)等諸多學(xué)科理論在生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的綜
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 西鄂爾多斯荒漠生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)中沙冬青生態(tài)適應(yīng)性研究.pdf
- 山東濕地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)功能評(píng)估及其生態(tài)補(bǔ)償研究.pdf
- 生態(tài)學(xué)湖泊生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)
- 山西高原不同森林生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 湖北省耕地資源及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究.pdf
- 城市湖泊生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值
- 鄂爾多斯高原林沙產(chǎn)業(yè)研究.pdf
- 西鄂爾多斯國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 武漢市淺水湖泊生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及其分類研究.pdf
- 銀川平原湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 重慶黔江區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估及其生態(tài)系統(tǒng)管理研究.pdf
- 湖南主要森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值及其生態(tài)對(duì)策研究.pdf
- 秦漢時(shí)期鄂爾多斯高原城鎮(zhèn)體系研究
- 銀川平原湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究.pdf
- 武漢市湖泊生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià).pdf
- 洞庭湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)及其生態(tài)修復(fù).pdf
- 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的龍河流域生態(tài)系統(tǒng)健康研究.pdf
- 草地生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估及其動(dòng)態(tài)模擬.pdf
- 人工生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究.pdf
- 復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)建模及其動(dòng)態(tài)特性分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論