機(jī)械振動(dòng)對(duì)運(yùn)動(dòng)后大鼠SOD和BUN等生化指標(biāo)影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：
　　 本文以大白鼠為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，通過(guò)對(duì)其有氧運(yùn)動(dòng)后實(shí)施不同頻率的機(jī)械振動(dòng)干預(yù)，測(cè)定6周振動(dòng)干預(yù)后有關(guān)生化指標(biāo)的變化，探討該振動(dòng)干預(yù)對(duì)大鼠運(yùn)動(dòng)疲勞后(SOD)、(BUN)等生化指標(biāo)的影響，為快速消除運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)性疲勞提供可行性方法和理論參考。
　　 方法：
　　 SPF級(jí)SD雌性健康大自鼠40只，適應(yīng)性飼養(yǎng)3天，隨機(jī)分為5組，每組8只；空白組(O)、對(duì)照組(C)、低頻率干預(yù)組(L)、中頻率干預(yù)組(M)、高頻率

2、干預(yù)組(H)。第四天，選取(O)組大鼠進(jìn)行一次負(fù)重力竭游泳運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)：負(fù)重量為其體重的3％，記錄力竭游泳運(yùn)動(dòng)的時(shí)間，為其余各組大鼠運(yùn)動(dòng)量的設(shè)計(jì)提供參考。各運(yùn)動(dòng)組均進(jìn)行不負(fù)重游泳，以(O)組大鼠負(fù)重力竭游泳運(yùn)動(dòng)時(shí)間的70％為有氧運(yùn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)量：每天60分鐘，每周3天。每次運(yùn)動(dòng)后，采用平臺(tái)式機(jī)械振動(dòng)治療儀對(duì)振動(dòng)干預(yù)組實(shí)施不同頻率(L組：15Hz；M組：25Hz；H組：35Hz)的振動(dòng)干預(yù)15min，實(shí)驗(yàn)時(shí)間共6周。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中不斷對(duì)大鼠進(jìn)行行為學(xué)

3、觀察并定期進(jìn)行稱重。實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)，除(O)組外全部進(jìn)行最后的力竭性負(fù)重游泳，記錄力竭運(yùn)動(dòng)時(shí)間。次日對(duì)所有大鼠進(jìn)行血樣采集、處理、測(cè)試并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。所測(cè)血液生化指標(biāo)包括：血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)、血乳酸(BLA)、血尿素氮(BUN)等。
　　 結(jié)果：
　　 (1)振動(dòng)干預(yù)對(duì)大鼠力竭性游泳時(shí)間的影響
　　 (L)組和(H)組與(C)組比較力竭游泳時(shí)間延長(zhǎng)，有顯著性差異(P<

4、0.05)；(M)組與(C)組比較力竭游泳時(shí)間明顯延長(zhǎng)，有非常顯著性差異(P<0.01)；(M)組與(L)組和(H)組比較大鼠力竭游泳時(shí)間明顯延長(zhǎng)，有顯著性差異(P<0.05)。
　　 (2)振動(dòng)干預(yù)對(duì)大鼠血清(BLA)的影響
　　 力竭運(yùn)動(dòng)后，與(O)組相比，各運(yùn)動(dòng)組力竭運(yùn)動(dòng)后BLA升高明顯，具有非常顯著性差異，(P<0.01)；(L)組、(M)組、(H)組與(C)組比較BLA降低明顯，具有顯著性差異(P<0.05)；

5、(M)組與(L)組、(H)組比較BLA降低明顯，具有非常顯著性差異(P<0.01)。
　　 (3)振動(dòng)干預(yù)對(duì)大鼠血清(SOD)的影響
　　 力竭運(yùn)動(dòng)后，與(O)組相比，運(yùn)動(dòng)及各振動(dòng)干預(yù)組大鼠血清SOD活性非常顯著升高，(P<0.01)；與(C)組相比，各干預(yù)組SOD顯著升高，(P<0.05)；而(M)組SOD活性顯著高于(L)組和(H)組，具有顯著性差異，(P<0.05)。(L)組和(H)組相比，SOD亦升高，具有顯著性

6、差異，(P<0.05)。
　　 (4)振動(dòng)干預(yù)對(duì)大鼠血清(MDA)的影響
　　 力竭運(yùn)動(dòng)后，(O)組血清MDA非常顯著低于各運(yùn)動(dòng)及干預(yù)組，(P<0.01)；(C)組比各振動(dòng)干預(yù)組顯著升高，(P<0.05)；(L)組比(M)組稍高，但沒有顯著性差異，(P>0.05)；(M)組與(H)組相比，結(jié)果明顯降低，具有顯著性差異，(P<0.05)。
　　 (5)振動(dòng)干預(yù)對(duì)大鼠血清(BUN)的影響
　　 力竭運(yùn)動(dòng)后，(

7、O)組非常顯著低于各運(yùn)動(dòng)及干預(yù)組，(P<0.01)；(C)組比各振動(dòng)干預(yù)組顯著升高，(P<0.05)；(L)組比(M)組稍高，但無(wú)顯著性差異，(P>0.05)；(M)組與(H)組相比，結(jié)果明顯降低，具有顯著性差異，(P<0.05)。
　　 (6)振動(dòng)干預(yù)對(duì)大鼠血清(CAT)的影響
　　 力竭運(yùn)動(dòng)后，與(O)組相比，運(yùn)動(dòng)及各振動(dòng)干預(yù)組大鼠血清CAT活性非常顯著升高，(P<0.01)；與(C)組相比，各干預(yù)組顯著升高，(P<

8、0.05)；而(M)組CAT活性顯著高于(L)組和(H)組，差異具有顯著性，(P<0.05)。(L)組和(H)組相比，SOD顯著升高，(P<0.05)。
　　 結(jié)論：
　　 (1)6周有氧運(yùn)動(dòng)能明顯提高大鼠運(yùn)動(dòng)能力，其力竭游泳時(shí)間得到延長(zhǎng)。
　　 (2)機(jī)械振動(dòng)對(duì)運(yùn)動(dòng)后疲勞大鼠SOD、BUN、BLA、MDA、CAT生化指標(biāo)影響效果較明顯。
　　 (3)通過(guò)本次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明：在15赫茲、25赫茲和35赫茲