刮痧結(jié)合電針治療肝郁氣滯證乳腺增生病的臨床研究.pdf

1、目的:
　　通過觀察刮痧結(jié)合電針與單純電針對肝郁氣滯型乳腺增生病的治療效果是否存在差異，為刮痧治療該病提供臨床依據(jù)。
　　方法:
　　將60例合格的受試者隨機分成治療組30例，對照組30例。治療組行刮痧結(jié)合電針治療，對照組行電針治療，兩組選穴均為膻中、屋翳、期門、內(nèi)關、足三里、三陰交、太沖、肩井、天宗、肝俞、脾俞。治療組刮痧每周治療1次，兩組電針每周治療2次，6次為1療程，共治療2個療程，經(jīng)期時停止治療。分別記錄兩組治

2、療前后疼痛、乳房腫塊及伴隨癥狀等指標的評分，并進行療效評價。
　　結(jié)果:
　　治療前，兩組受試者在年齡、病程及病情方面均具有可比性（P＞0.05）;兩種方法在改善乳房疼痛、腫塊、伴隨癥狀方面均有較好療效（P＜0.05）;其中在改善在改善腫塊硬度及大小方面，刮痧結(jié)合電針組有效而單純電針組無效（P＜0.05）;在改善腫塊范圍、情緒變化、月經(jīng)異常、兩脅脹滿方面，治療組優(yōu)于對照組（P＜0.05）;兩組在改善疼痛方面療效相當（P＞0.

3、05）;治療組總有效率為96.67％，對照組總有效率為90.0％，治療組顯效率為40％，對照組顯效率為23.33％，經(jīng)秩和檢驗，兩組在療效上的差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　結(jié)論:
　　兩種方法對肝郁氣滯證乳腺增生病療效確切，乳房疼痛、腫塊和伴隨癥狀在治療后均有改善;在改善腫塊硬度、范圍、大小、情緒變化、月經(jīng)異常、兩脅脹滿方面，選擇刮痧結(jié)合電針治療效果比單純電針治療更好;治療組顯效率明顯優(yōu)于對照組，總有效率兩組相當