版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、探險性自助游、自助體育活動等自助活動存在固有風(fēng)險，活動中容易出現(xiàn)傷亡或財產(chǎn)損失。但該類活動并不違法，是人類社會所難以避免的一種社會交往活動。由于針對此類活動的法律規(guī)定幾乎為空白，出現(xiàn)糾紛后難以解決。法院通常以公平責(zé)任為由苛責(zé)活動發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任，這引起了較大的爭議。筆者根據(jù)學(xué)術(shù)興趣點(diǎn)，從堪稱“中國驢友第一案”的2006年“南寧驢友遇難案”入手，對自助活動發(fā)起人責(zé)任承擔(dān)的相關(guān)研究進(jìn)行了梳理考察，嘗試分析法院援引公平責(zé)任是否妥當(dāng)，活動發(fā)起人安
2、全注意義務(wù)的存在與否，以及自助活動發(fā)起人的民事責(zé)任承擔(dān)問題。
本文共分為五部分，第一部分，筆者通過分析該案的案情及一審、二審判決，找到本案的爭議焦點(diǎn)，提出自助活動發(fā)起人的責(zé)任承擔(dān)問題。第二部分，筆者嘗試確定自助活動糾紛所應(yīng)適用的歸責(zé)原則。通過分析公平責(zé)任的歷史發(fā)展，否定了其在自助活動中的適用，并指出法官不能為救濟(jì)受害者而以實(shí)質(zhì)正義為名援引公平責(zé)任把風(fēng)險分配給自助活動的發(fā)起人，否則就是不正義。自助活動發(fā)起人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律
3、依據(jù)是侵權(quán)法的過錯責(zé)任原則。第三部分，筆者嘗試確定自助互動發(fā)起人是否有過錯。分析了過錯認(rèn)定的客觀化進(jìn)程及安全注意義務(wù)的來源，指出安全注意義務(wù)以“危險源開啟理論”等為基礎(chǔ)，不能無條件適用于自助活動中。自助活動的發(fā)起人不能被簡單認(rèn)定為法律意義上從事社會活動的組織者或群體性活動的組織者，進(jìn)而苛以較重的安全注意義務(wù)。第四部分，筆者對自助活動發(fā)起人責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行了一些法理上的思考，指出自助活動中的參與人是能對自己行為負(fù)責(zé)的“智而強(qiáng)”的人，以救濟(jì)社會
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論