企業(yè)破產(chǎn)過程中銀行金融債權(quán)的保護(hù).pdf

1、本文主要研究在企業(yè)破產(chǎn)過程中金融債權(quán)的保護(hù)問題。文章從債權(quán)本身的性質(zhì)入手,通過分析銀行債權(quán)在我國現(xiàn)行法律中的定位,認(rèn)識到金融債權(quán)的保護(hù)同其他債權(quán)一樣,可以在企業(yè)破產(chǎn)前適用傳統(tǒng)的債權(quán)保護(hù)方式維護(hù)金融領(lǐng)域的交易安全,保障金融債權(quán),同時分析了在企業(yè)破產(chǎn)程序中如何有效利用破產(chǎn)程序保障金融債權(quán)人利益的問題。本文采用比較研究的方法,通過比較德日以及英美各國的企業(yè)破產(chǎn)中的相關(guān)制度,對我國《企業(yè)破產(chǎn)法》中的相關(guān)制度進(jìn)行分析。此外,還通過司法實踐中的實際

2、案例對現(xiàn)行的企業(yè)破產(chǎn)程序中存在的不足進(jìn)行分析,提出筆者的些許觀點。筆者希望本文的研究成果能夠?qū)ξ覈钠髽I(yè)破產(chǎn)制度的理論研究、立法以及相關(guān)實踐有所助益。
　　 本文分為四個部分,除引言和結(jié)論外,第一部分到第四部分為文章的主體部分。
　　 本文的第一部分為金融債權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行了界定,明確了金融債權(quán)在現(xiàn)行法律下同其他債權(quán)一樣,僅僅是一種普通債權(quán),不具有優(yōu)勢地位。
　　 本文的第二部分著重對我國現(xiàn)行法律關(guān)于金融債權(quán)的保護(hù)問

3、題進(jìn)行分析,并通過案例分析的方法指出我國目前企業(yè)破產(chǎn)中有關(guān)銀行債權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀。最后指出我國現(xiàn)行法律在企業(yè)破產(chǎn)過程中銀行債權(quán)保護(hù)中存在的不足之處,并對這一問題的出現(xiàn)原因進(jìn)行了分析。
　　 本文的第三部分主要是通過比較研究的方法,對以德日為代表的大陸法系以及以英美為代表的英美法系國家的相關(guān)破產(chǎn)制度進(jìn)行分析討論,指出其他國家制度的存在的利弊。
　　 本文的最后一部分主要從債權(quán)人和債務(wù)人的角度對完善我國破產(chǎn)程序提出筆者的些許意見