論罰金刑在適用中存在的瑕疵及其完善.pdf

1、在刑罰理論上，關(guān)于刑罰的根據(jù)、刑罰的功能、刑罰的目的等，都已被學(xué)者們研究得相當(dāng)深透。但刑罰在實(shí)際中的適用特別是罰金刑的適用，卻相對(duì)沒(méi)那么重視，筆者結(jié)合自己的工作崗位和興趣，對(duì)此開展了調(diào)查研究。筆者采用了實(shí)際案例與調(diào)查數(shù)據(jù)相結(jié)合、理論思辨與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，探討罰金刑適用存在的瑕疵。當(dāng)前我國(guó)在適用罰金刑中包括罰金刑的判決和執(zhí)行方面存在一些瑕疵和問(wèn)題，如法院裁決罰金數(shù)額失衡、比例隨意；對(duì)被告人判處的罰金，理論上應(yīng)在判決后繳納，而在司法實(shí)

2、際操作中，判前協(xié)商，先繳后判，程序倒置的現(xiàn)象卻大量存在；罰金的執(zhí)行是法院“自審自執(zhí)、執(zhí)審不分”；執(zhí)行人員不注重罰金的執(zhí)行，執(zhí)行流于形式等等。存在瑕疵和問(wèn)題，就應(yīng)該分析造成罰金刑適用存在瑕疵和問(wèn)題的各種原因，結(jié)合我國(guó)罰金刑實(shí)際運(yùn)用的情況與效果，論述罰金刑如果適用不當(dāng)可能造成的負(fù)面影響。存在問(wèn)題，當(dāng)然就應(yīng)采取相對(duì)應(yīng)的有效措施，解決存在的實(shí)際問(wèn)題，逐漸使之趨于完善。逐步完善現(xiàn)有的罰金刑適用制度，構(gòu)建科學(xué)合理的刑事司法制度，是我國(guó)刑事司法改革實(shí)