澳大利亞的海洋法實(shí)踐研究及其對(duì)我國(guó)的啟示.pdf

1、隨著陸地資源的日益短缺,海洋空間及其資源對(duì)人類生存和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性日益顯現(xiàn)。尤其是1994年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》)的生效,對(duì)國(guó)家在各海洋空間的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行了全面明確的規(guī)范,為建立合理公正的國(guó)際海洋新秩序起到了重要的推動(dòng)作用。澳大利亞抓住這一難得的歷史機(jī)遇進(jìn)行了卓有成效的海洋法實(shí)踐。通過加緊領(lǐng)?；c(diǎn)基線的確立,加大專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架及其資源的調(diào)查力度,大力開發(fā)利用“藍(lán)色國(guó)土”,實(shí)現(xiàn)了海洋資源的生態(tài)可持續(xù)利用,維護(hù)

2、并擴(kuò)展了國(guó)家的海洋權(quán)益。
　　 本論文以《公約》為基礎(chǔ),以澳大利亞海洋法實(shí)踐為主要研究?jī)?nèi)容,選取澳大利亞海洋法實(shí)踐中較為突出的三個(gè)方面,即海洋政策與立法、海域劃界爭(zhēng)端的處理和大陸架外部界限劃界,系統(tǒng)闡述和分析其全面運(yùn)用《公約》的法律制度、加強(qiáng)海洋管理實(shí)踐、維護(hù)國(guó)家的海洋權(quán)益、最大限度地拓展本國(guó)的管轄海域等的成功實(shí)踐。在此基礎(chǔ)上,本論文分析了我國(guó)海洋法實(shí)踐的現(xiàn)狀和存在的問題及挑戰(zhàn),提出了借鑒澳大利亞海洋法實(shí)踐的成功經(jīng)驗(yàn)和完善我國(guó)海

3、洋法實(shí)踐的對(duì)策建議。
　　 通過對(duì)澳大利亞海洋法實(shí)踐研究,本論文力求加深對(duì)該領(lǐng)域國(guó)際法規(guī)則的認(rèn)識(shí),對(duì)《公約》及其法律制度實(shí)施過程中所涉及的具體問題有更清晰全面地把握,為解決我國(guó)與周邊國(guó)家的海洋權(quán)益爭(zhēng)端提供理論借鑒和實(shí)踐參考。
　　 《公約》生效不到16年的時(shí)間,很多理論尚未完善、規(guī)定相對(duì)模糊,加之《公約》是國(guó)際間多種勢(shì)力相互妥協(xié)的結(jié)果,有些內(nèi)容規(guī)定的過于原則化,在實(shí)踐中容易引起爭(zhēng)議,因此可操作性不強(qiáng)。所以對(duì)沿海國(guó)家的海洋

4、法實(shí)踐研究其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于理論研究。國(guó)內(nèi)海洋法學(xué)的研究,大部分研究者只是分析具體一項(xiàng)法律制度然后進(jìn)行案例的實(shí)證分析,或者是針對(duì)各國(guó)適用《公約》某一項(xiàng)法律制度進(jìn)行比較研究,卻沒有系統(tǒng)的研究一國(guó)多個(gè)方面的海洋法實(shí)踐并從中提煉有特色的成功的適合我國(guó)借鑒的方面。
　　 本論文進(jìn)行了大量基礎(chǔ)性的資料研究,但卻不是停留在沿海國(guó)實(shí)施《公約》的一般性描述,把資料機(jī)械簡(jiǎn)單的羅列,而是深入思考和系統(tǒng)分析澳大利亞國(guó)家實(shí)踐的背景、手段和效果,結(jié)合國(guó)情發(fā)現(xiàn)

5、帶有普遍性和規(guī)律性的典型經(jīng)驗(yàn),從全局宏觀的角度對(duì)澳大利亞進(jìn)行成體系評(píng)價(jià),為我國(guó)的海洋法實(shí)踐提供理論和實(shí)踐參考,更具實(shí)證性與可操作性。
　　 而且本文還選取了外大陸架劃界這一當(dāng)今海洋法學(xué)界最前沿?zé)狳c(diǎn)的問題展開分析,對(duì)澳大利亞劃界申請(qǐng)案進(jìn)行深刻剖析,提出適用《公約》規(guī)則的最大劃界范圍可能,在大陸架界限委員會(huì)公開的有限資料中探索澳大利亞如何綜合運(yùn)用法律與科技手段成功實(shí)踐《公約》,并提出《公約》規(guī)則在適用中面臨的各方面挑戰(zhàn),為我國(guó)擴(kuò)展外