版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、世界籃球運動飛速發(fā)展,各大洲、各個國家、各個地區(qū)的差異越來越小。以美國、塞黑為代表的傳統(tǒng)強隊受到挑戰(zhàn),阿根廷、意大利等新興力量代表了籃球運動的發(fā)展方向。種種跡象表明,世界籃壇的格局正在發(fā)生變化。奧運會作為檢驗一個國家乃至地區(qū)籃球?qū)嵙?,展示自身魅力的大舞臺,有著其特殊的意義,任何國家都想在奧運會上展示自己的實力,因此,奧運會男籃比賽不論實力的強弱,各隊都會力爭打出自己的特點。中國男籃作為亞洲籃壇勁旅,攻擊能力同世界優(yōu)秀男籃相比還有很大差距
2、,在27屆奧運會上中國男籃無論從投籃次數(shù)和命中率方面都明顯落后于對手,連敗給中國隊的新西蘭和意大利在總投籃次數(shù)和2分投籃次數(shù)方面也高于中國隊,在關鍵的同法國隊的比賽中,中國隊總投籃次數(shù)少于對手30次。在28屆雅典奧運會,中國隊的進攻能力更是有所下降,面對對手的攻擊性防守中國男籃顯得束手無策,場均得分64.86分,落后于平均得分最高的立陶宛28.69分,列倒數(shù)第二位,僅超過排名倒數(shù)第一的安哥拉1.03分,與其他各隊的差值相當大,總得分還低
3、于少賽一場的澳大利亞、新西蘭和塞黑。中國男籃在世界大賽尤其是近兩屆奧運會上的成績與自身實力和國人的期望值有很大差距,其中中國男籃的進攻能力差是很重要的一個原因。 隨著世界籃球運動的發(fā)展,各國實力水平的接近,比賽的最后一節(jié)已成為決定勝負的關鍵階段。28屆奧運會上,前世界冠軍塞黑輸給中國、新西蘭,排名第七的西班牙也分別戰(zhàn)勝過冠亞軍阿根廷和意大利,季軍美國與第四名的立陶宛互有勝負,美國隊在小組賽也輸給過第六名的波多黎各,小組賽阿根廷贏
4、塞黑、西班牙勝新西蘭、意大利勝阿根廷、立陶宛擊敗美國,分別只贏了1分、4分、1分和4分,都是最后時刻才顯示出強隊風范,拿下了比賽。中國隊在世界大賽中多次出現(xiàn)最后時刻被對手翻盤的局面,因此對比賽最后一節(jié)的研究就顯得尤為重要。最后一節(jié)體現(xiàn)的不僅僅是心理因素,更是隊員體能、教練員對比賽的控制能力、“板凳深度”等綜合因素的較量。本文以參加27、28屆奧運會的中國男籃及其對手為研究對象,以最后一節(jié)的常規(guī)統(tǒng)計指標、進攻方式、進攻區(qū)域和得分點為研究指
5、標,運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、專家訪談法、錄像分析法和比較分析法,研究近兩屆奧運會中國男籃及其對手最后一節(jié)的進攻特點,找出中國男籃與世界強隊在最后一節(jié)進攻特點的差異,為今后我國男籃的訓練比賽提供參考。研究結(jié)果表明: 1籃球比賽的最后一節(jié)將成為決定比賽勝負的關鍵。中國男籃在比賽最后一節(jié)的進攻以陣地進攻為主,而在陣地進攻中又以個人機動進攻為主;世界強隊在最后一節(jié)盡管也是以個人機動進攻所占比例最多,但是與其他進攻方式差別不大。
6、 2中國男籃在兩屆奧運會中最后一節(jié)快攻次數(shù),成功率和快攻占總得分的比率均遠遠少于對手,與對手存在顯著性差異;快攻是世界強隊除個人機動進攻外最主要的得分方式;快攻也是各隊成功率最高的得分方式。 3中國隊和世界強隊最后一節(jié)的銜接段進攻次數(shù)28屆多于27屆,結(jié)合現(xiàn)代籃球發(fā)展趨勢和銜接段進攻的特點來分析,銜接段進攻將成為各國更加重視的進攻方式。 4最后一節(jié)中國隊1區(qū)得分(8.33分)遠遠少于對手(12.5分),1區(qū)的得分主要靠
7、中鋒,表明中國男籃前鋒和后衛(wèi)很少深入內(nèi)線進攻;國外強隊1區(qū)得分由前鋒(7.00分)、后衛(wèi)(2.17分)、中鋒(3.33分)共同組成,反應出國外強隊1區(qū)攻擊性強、得分點多。 5中國男籃在28屆奧運會最后一節(jié)的進攻能力較27屆有所下降,具體表現(xiàn)在:(1)得分點少,2區(qū)的無球移動少,小組配合少,尤其突分和傳切配合與對手存在顯著和高度顯著性差異;前鋒和后衛(wèi)在1區(qū)進攻次數(shù)少。(2)快攻和銜接段進攻得分28屆低于27屆,表明中國隊在最后一節(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 第28屆奧運會中國男籃后衛(wèi)進攻能力研究.pdf
- 第31屆奧運會中國男籃進攻戰(zhàn)術運用特點研究
- 對第28屆奧運會男籃強隊陣地進攻特點的研究——兼中國男籃與對手陣地進攻的比較研究.pdf
- 第31屆奧運會中國男籃進攻戰(zhàn)術運用特點研究.pdf
- 倫敦奧運會中國男籃后衛(wèi)與對手進攻能力較研究.pdf
- 第30屆奧運會中國男籃進攻能力的研究
- 第30屆奧運會中國男籃進攻能力的研究.pdf
- 第31屆里約奧運會中國男籃與競賽對手進攻能力的對比研究.pdf
- 對第28屆奧運會中國男籃防守能力的研究.pdf
- 第31屆奧運會中國男籃與對手后衛(wèi)隊員進攻效果的比較研究.pdf
- 30屆奧運會中國男籃與小組賽對手前鋒進攻能力比較研究.pdf
- 第29屆奧運會中國男籃進攻失誤問題研究.pdf
- 第31屆奧運會中國男籃與比賽對手單次進攻效果的比較研究.pdf
- 第30屆奧運會中國男籃后衛(wèi)進攻能力對比研究
- 28屆奧運會中國男籃與對手高空技術運用的對比分析與研究.pdf
- 第30屆奧運會中國男籃后衛(wèi)進攻能力對比研究.pdf
- 2012年倫敦奧運會中國男籃與比賽對手進攻能力的比較研究.pdf
- 第29屆奧運會中國男籃與對手得分方式和進攻手段的分析與對策.pdf
- 29屆奧運會中國男籃與世界強隊進攻質(zhì)量的對比研究.pdf
- 里約奧運會中國男籃與比賽對手3號位進攻能力的對比研究
評論
0/150
提交評論