關(guān)于溫州打火機因技術(shù)標準問題受阻歐美市場的案例分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、當今經(jīng)濟社會是在飛速發(fā)展的,法律本身是相對穩(wěn)定的,而規(guī)定專利標準化的法律更是不夠健全,造成專利標準化過程中的諸多問題,給經(jīng)濟社會帶來很大的影響,引起各界的廣泛關(guān)注。
   本文以溫州打火機案為例,分析專利標準化已經(jīng)或即將面臨的主要問題,并闡述自己的一點看法,希望對將來的專利標準化的完善有一點參考,或者對司法實踐有點幫助。本案中有三個比較激烈的爭議點,(1)CR標準中是否有必要引入安全鎖技術(shù)?(2)CR標準中以低于2歐元為條件的區(qū)

2、分,在沒有法律依據(jù)的條件下,是不是合理?(3)歐美企業(yè)在行使其專利權(quán)的過程中,是不是濫用了專利權(quán),那么我們作為利益相關(guān)方,如何應對這種權(quán)力的濫用?針對以上爭議點,我們就要考慮以下幾點:標準中引入的專利技術(shù)的必要性怎樣進行界定;面對專利標準化過程中的歧視性規(guī)定及其造成的專利壁壘怎樣應對;還有就是怎樣反專利權(quán)的濫用。
   在制定標準的過程中,無論組織還是相關(guān)利益人,首先考慮到的都是自己的利益,也就是主觀性成分很難避免,更或者院人為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論