松嫩鹽堿化草地馬藺和羊草葉片抗鹽堿生理指標(biāo)的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以松嫩鹽堿化草地耐鹽堿植物馬藺和羊草為材料,對(duì)兩種植物抗鹽堿的主要生理指標(biāo)進(jìn)行了比較研究,為探討不同植物在鹽堿脅迫下的生理適應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制提供了理論依據(jù)。馬藺具有的耐鹽堿、耐寒、耐旱能力已使其成為荒漠草原和鹽生草甸的主要植被,羊草的適應(yīng)性強(qiáng),能夠忍耐干旱,鹽堿和貧瘠的生長(zhǎng)環(huán)境,因此,對(duì)2種植物的比較研究具有一定的代表性。根據(jù)馬藺單生群落,羊草單生群落,馬藺和羊草混生群落土壤pH值(9.57-10.46)和電導(dǎo)率(589uS/cm-14

2、05uS/cm)的分布范圍,設(shè)置五個(gè)鹽堿梯度,土壤pH值和電導(dǎo)率分:A(9.68,618),B(9.85,768),C(10.14,936),D(10.22,1259), E(10.33,1308),A、B、C、D、E中電導(dǎo)率單位均為uS/cm,對(duì)馬藺和羊草在不同鹽堿梯度下的抗鹽堿的主要生理指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。 研究結(jié)果表明:?jiǎn)紊R藺葉片中POD、CAT、SOD的比活力隨土壤堿性的升高的響應(yīng)趨勢(shì)非常相似,單生羊草葉片中POD、CAT、

3、SOD的比活力隨土壤鹽堿梯度的升高的響應(yīng)趨勢(shì)比較相似。單生馬藺葉片POD、CAT、SOD比活力的變化趨勢(shì)和單生羊草葉片的POD、CAT、SOD比活力的變化趨勢(shì)不同,峰值出現(xiàn)點(diǎn)也不同。但馬藺和羊草混生時(shí),馬藺和羊草葉片的POD、CAT、SOD比活力的變化趨勢(shì)非常相似,都呈現(xiàn)雙峰曲線,數(shù)值上馬藺的POD值高于羊草,CAT、SOD值基本接近。 單生群落中,馬藺和羊草葉片中脯氨酸含量,葉綠素含量,可溶性糖含量隨土壤鹽堿度的升高都呈現(xiàn)上升

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論