制度互動(dòng)與中歐關(guān)系——以氣候變化問(wèn)題為例.pdf

1、本文通過(guò)對(duì)國(guó)際關(guān)系互動(dòng)理論的梳理和分析，建構(gòu)了本文研究的理論基點(diǎn)：第一，從建構(gòu)主義視角出發(fā)，分析認(rèn)為國(guó)際行為體之間的互動(dòng)關(guān)系可以重構(gòu)彼此的利益和認(rèn)知，塑造趨于合作的政治文化；第二，在分析路徑上，借鑒了奧蘭·揚(yáng)關(guān)于兩類(lèi)制度互動(dòng)類(lèi)型的研究成果：一類(lèi)是“合作推進(jìn)目標(biāo)”，即，行為體通過(guò)制度間互動(dòng)以增進(jìn)社會(huì)福利。另一類(lèi)是“競(jìng)爭(zhēng)以實(shí)現(xiàn)自身利益”，即，關(guān)鍵行為體利用制度互動(dòng)實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目的；第三，在操作層面，選取了斯托克對(duì)制度互動(dòng)類(lèi)型的區(qū)分的觀點(diǎn)，綜合

2、提煉出觀念和規(guī)范兩項(xiàng)操作性指標(biāo)。
　　 文章認(rèn)為，制度與觀念、規(guī)范之間是一種互構(gòu)的關(guān)系，規(guī)范是觀念互動(dòng)的產(chǎn)物，無(wú)形的觀念的互動(dòng)和規(guī)范的互動(dòng)形成正式的有形的制度，而制度一旦形成，不只是會(huì)對(duì)行為體的行為產(chǎn)生影響，而且會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)人的觀念和認(rèn)同產(chǎn)生影響，繼而改變規(guī)范，強(qiáng)化原有的制度或者改變舊制度，進(jìn)入新一輪的互動(dòng)進(jìn)程中。制度并非是靜態(tài)的，而是人們通過(guò)互動(dòng)建構(gòu)起來(lái)的，是在作為非正式約束的觀念互動(dòng)和作為推動(dòng)機(jī)制的規(guī)范的互動(dòng)進(jìn)程中逐漸積

3、累而積淀下來(lái)且不斷完善的一種動(dòng)態(tài)過(guò)程。本文在研究中國(guó)和歐盟兩個(gè)行為體之間的制度互動(dòng)過(guò)程中，將選取觀念性要素和規(guī)范性要素作為測(cè)量指標(biāo)，考察中國(guó)與歐盟在觀念結(jié)構(gòu)的變遷與異同、中歐在氣候變化問(wèn)題上行為的不同觀念機(jī)理、中國(guó)對(duì)歐洲主導(dǎo)的國(guó)際規(guī)范的內(nèi)化程度，從而試圖總結(jié)把握制度互動(dòng)的一般性特征，預(yù)判后京都時(shí)代的中歐關(guān)系。
　　 中歐務(wù)實(shí)合作的開(kāi)展，反映了中國(guó)與歐盟的觀念共識(shí)性，表現(xiàn)為外交范式上的多邊主義共識(shí)。中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)中“天下”觀念隱含了

4、一種對(duì)世界的人文關(guān)懷和寬容是中國(guó)積極應(yīng)對(duì)氣候變化、承擔(dān)國(guó)際責(zé)任的觀念根源。歐盟極力主導(dǎo)氣候政治在理念上是對(duì)歐洲“普世主義”傳統(tǒng)理念的繼承和發(fā)展。通過(guò)“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則”的分析研究，文章提出，原則化觀念和利益認(rèn)知存在差異可以通過(guò)國(guó)際間的互動(dòng)，觀念和認(rèn)知等體系原則能夠加以內(nèi)化，最后達(dá)成了原則共識(shí)。國(guó)際互動(dòng)的意義得以體現(xiàn)：即，觀念在互動(dòng)中重新塑造原則體系和利益。
　　 文章針對(duì)氣候變化的BAU情景和清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目?jī)蓚€(gè)案例分析研

5、究中國(guó)與歐盟在規(guī)范性互動(dòng)層面的特點(diǎn)，文章認(rèn)為中國(guó)正在積極實(shí)踐作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的定位，并努力維護(hù)這樣一種國(guó)家定位，在與歐盟的互動(dòng)中，不斷熟悉西方話語(yǔ)體系下的國(guó)際規(guī)范，積極參與規(guī)范的塑造，但同時(shí)，中國(guó)決策層能準(zhǔn)確定位中國(guó)的核心利益，并對(duì)國(guó)際規(guī)范進(jìn)行“選擇性內(nèi)化”，并善于利用國(guó)際話語(yǔ)維護(hù)這些核心利益，表明了中國(guó)在國(guó)際互動(dòng)中逐漸走向成熟。
　　 通過(guò)對(duì)上述案例的分析，本文試圖提出一個(gè)主體間制度互動(dòng)的進(jìn)程模式及其特征，并據(jù)此分析后京都時(shí)