

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1997年《刑法》第388條規(guī)定:“國家工作人員利用本人的職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為請托人謀取不正當(dāng)利益,索取請托人財物或者收受請托人財物的,以受賄罪論處。”這在理論上稱之為斡旋受賄犯罪。 理論界對斡旋受賄獨(dú)立成罪問題有兩種針鋒相對的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)是不主張獨(dú)立成罪,因其只是一般受賄罪的補(bǔ)充;而另一種觀點(diǎn)則主張獨(dú)立成罪,因其具有獨(dú)立的罪狀。筆者認(rèn)同第二種觀點(diǎn),通過借鑒國外相關(guān)立法例,認(rèn)為斡旋受
2、賄具有與普通受賄不同的特殊構(gòu)成要件,斡旋受賄犯罪應(yīng)是一個獨(dú)立罪名。 斡旋受賄罪的犯罪客體存在“侵犯國家機(jī)關(guān)正?;顒诱f”、“復(fù)雜客體說”、“選擇客體性說”和“國家工作人員的廉潔性制度說”四種觀點(diǎn)。前三種觀點(diǎn)均有不足之處,“國家工作人員的廉潔性制度說”則揭示了斡旋受賄罪的本質(zhì),符合《刑法》第388條的立法意圖。本罪的犯罪主體限定為國家工作人員,離退休人員及國家工作人員的家屬不應(yīng)是斡旋受賄罪的主體。關(guān)于如何理解“利用本人職權(quán)或者地位形
3、成的便利條件”問題,主要存在“制約論”、“非制約論”和“身份或面子論”等觀點(diǎn)。“非制約論”既有利于推進(jìn)反腐敗的斗爭,又清晰界定了罪與非罪的界限,是比較恰當(dāng)?shù)?。斡旋受賄犯罪中的“不正當(dāng)利益”不應(yīng)區(qū)分利益的正當(dāng)與否。 司法實(shí)踐中,由于斡旋受賄罪構(gòu)成要件的特殊性,以及它與普通受賄罪等其他犯罪的相近性,司法認(rèn)定常常出現(xiàn)爭議和混亂。因此,對國家工作人員的斡旋受賄犯罪,要視情況區(qū)別罪與非罪以及斡旋受賄罪與其他相關(guān)罪名的界限。關(guān)于如何完善斡旋
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 斡旋受賄犯罪探析.pdf
- 斡旋受賄犯罪與其他受賄犯罪界線研究.pdf
- 斡旋受賄犯罪的研究.pdf
- 斡旋受賄犯罪行為研究.pdf
- 斡旋受賄犯罪立法完善問題研究.pdf
- 斡旋受賄犯罪的理解和適用.pdf
- 關(guān)于斡旋受賄犯罪爭議問題的思考.pdf
- 斡旋受賄問題研究——由蔣文斡旋受賄案說起.pdf
- 論斡旋受賄犯罪認(rèn)定的若干問題.pdf
- 斡旋受賄犯罪若干問題研究——以G某涉嫌受賄罪為例.pdf
- 斡旋受賄疑難問題研究.pdf
- 斡旋受賄行為若干問題研究.pdf
- 《刑法修正案(七)》對斡旋受賄犯罪認(rèn)定的影響
- 論斡旋受賄罪.pdf
- 斡旋受賄犯罪中職務(wù)要件與謀利要件的理解與重構(gòu).pdf
- 論對斡旋受賄犯罪的認(rèn)定——以李某案為例.pdf
- 淺論如何確定斡旋受賄犯罪中“不正當(dāng)利益”的范圍
- 斡旋受賄行為的司法認(rèn)定問題研究.pdf
- 論斡旋受賄的法律適用.pdf
- 王小石斡旋受賄案之分析.pdf
評論
0/150
提交評論