版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、于橋水庫(kù)作為天津工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水和人民生活飲用水的水源地,成為了引灤入津工程重要的調(diào)蓄水庫(kù)。但近幾年,由于流域及庫(kù)區(qū)周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,加劇了庫(kù)區(qū)的點(diǎn)源、面源污染,重金屬污染源通過(guò)降水-徑流過(guò)程、水土流失以及引灤來(lái)水等途徑進(jìn)入庫(kù)區(qū),大大的增加了庫(kù)區(qū)污染負(fù)荷,造成水庫(kù)水質(zhì)嚴(yán)重惡化。因此,重金屬污染源的潛在性危害給天津市唯一的大型水源地于橋水庫(kù)的水質(zhì)問(wèn)題造成了嚴(yán)重的危害。作為重金屬的容納介質(zhì)—水體和土壤,由于吸收了向環(huán)境中排入的大量重金屬
2、元素,使得重金屬污染問(wèn)題日趨嚴(yán)重,如不及時(shí)施加控制并改善,會(huì)給人體健康和生態(tài)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的威脅和傷害。同時(shí),土地利用/覆被變化(LUCC)也引起了國(guó)際上的普遍關(guān)注。本文的研究側(cè)重于子流域內(nèi)進(jìn)行區(qū)域性的研究,針對(duì)水體和土壤兩種環(huán)境介質(zhì)進(jìn)行分析對(duì)比,對(duì)于橋水庫(kù)的保護(hù)有重要的意義。
本研究對(duì)水體中沉積物、上覆水、懸浮物以及土壤中重金屬含量特征這四項(xiàng)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì),同時(shí),采用多元相關(guān)性分析法分析沉積物中重金屬污染來(lái)源,再運(yùn)用潛在生態(tài)危害
3、指數(shù)法和地質(zhì)累積指數(shù)法對(duì)于橋水庫(kù)上游三條支流重金屬的污染程度進(jìn)行分析評(píng)價(jià),最終得到沉積物中的重金屬污染狀況。
1、上覆水和懸浮顆粒物的統(tǒng)計(jì)特征
于橋水庫(kù)三條子流域內(nèi)上覆水水質(zhì)比較好,其中6種重金屬(Cd、As、Pb、Cu、Cr、Zn)含量均低于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),上覆水沒(méi)有受到污染,不會(huì)造成慢性毒性效應(yīng);淋河流域內(nèi)Pb和Zn兩種重金屬的平均值未超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),Cd、As、Cu和Cr等4種重金屬的
4、平均值超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(水田)。沙河流域內(nèi)只有重金屬Zn的平均值未超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),其余五種重金屬均值都超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量。三條河流中黎河和淋河的污染程度相對(duì)較輕,而沙河受污染程度相對(duì)較重。三條支流各子流域懸浮物重金屬?gòu)纳嫌蔚较掠纬尸F(xiàn)下降的趨勢(shì),下游的富集程度低于上游。
2、沉積物重金屬統(tǒng)計(jì)特征:
對(duì)33個(gè)采樣點(diǎn)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),33個(gè)采樣點(diǎn)中Cd含量變化范圍為0.04-1.29mg·kg-1,有18個(gè)超過(guò)
5、土壤背景值,占總數(shù)的54.5%,平均值為0.29mg·kg-1,超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)2.0mg·kg-1。As含量變化范圍為15.62-116.9mg·kg-1,全部超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),已達(dá)100%,平均值為30.39 mg·kg-1,其超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)15 mg·kg-1。Pb含量變化范圍為9.27-139.1mg·kg-1,有10個(gè)超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),占總數(shù)的30%,平均值為33.49mg·kg-1,低于土壤
6、環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)35mg·kg-1。Cu含量變化范圍為16.14-118.84mg·kg-1,有27個(gè)超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),占總數(shù)的82%,平均值為58.20mg·kg-1,其超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)35mg-kg-1。Cr含量變化范圍為43.10-254.63 mg·kg-1,33個(gè)采樣點(diǎn)中有14個(gè)采樣點(diǎn)Cr超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),占總數(shù)的42%,平均值為90.16mg·kg-1,其超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)90mg·kg-1。Z
7、n含量變化范圍為52.03-184.33 mg·kg-1,有12個(gè)超過(guò)土壤背景值,占總數(shù)的36%,平均值為94.8mg·kg-1,低于土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)100mg·kg-1。Ni含量變化范圍為24.85-96.62mg·kg-1,有26個(gè)采樣點(diǎn)超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),占總數(shù)的79%,平均值為56.10mg·kg-1,超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)40mg·kg-1。三條支流采樣點(diǎn)中重金屬Pb和Zn的均值未超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),重金屬C
8、d、As、Cu、Cr和Ni均值超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
三條河流中,7種重金屬的變異系數(shù)大小順序是沙河>黎河>淋河,7種重金屬的變異系數(shù)大小順序是Cd>Pb>Cu>As>Cr>Ni>Zn,變化范圍在33%~91%之間,沉積物整體空間變異性較弱,離散性強(qiáng),說(shuō)明河流沉積物中重金屬含量已經(jīng)受到人類(lèi)活動(dòng)的影響。
3、土壤重金屬統(tǒng)計(jì)特征:
研究區(qū)土壤Cd、As、Pb、Cu、Cr和Zn這幾種重金屬元素的平均值除重金屬
9、元素Cd,其余的平均值均已超過(guò)國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),未超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),但是除Cu以外的重金屬元素的極大值均已超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。除Cd外,其余均超過(guò)河北省土壤背景值,As、Pb、Cu、Cr和Zn的平均含量分別是背景值的2.14、3.30、2.44、2.30和1.40倍,Cd、As、Pb、Cr和Zn則為高度變異。說(shuō)明土壤重金屬空間分布不均勻,離散性較強(qiáng),重金屬有一定的累積,需要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)。
4、沉積物重金屬來(lái)源分析:
利用Pea
10、rson相關(guān)性分析方法對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)內(nèi)土地利用類(lèi)型面積比例與重金屬兩者之間進(jìn)行分析,表明河流沉積物中Cd的來(lái)源主要是人為來(lái)源,As、Pb的來(lái)源復(fù)雜,以天然來(lái)源為主,有人類(lèi)活動(dòng)干擾,Zn主要為天然來(lái)源,Cu的來(lái)源是天然來(lái)源和人類(lèi)活動(dòng)共同作用的結(jié)果,Ni和Cr的來(lái)源主要是人為源,因此可判定七種重金屬污染不屬于面源污染,屬于點(diǎn)源污染。
對(duì)沉積物中33個(gè)重金屬數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用相關(guān)性判斷各個(gè)重金屬之間的相關(guān)性,利用聚類(lèi)分析和主成分分析判斷其
11、來(lái)源,結(jié)果近似一致。7種重金屬可以辨識(shí)3個(gè)主成分,第一類(lèi)(Pb和Zn)污染程度較弱,受自然背景值影響;第二主成分Cd、As和Pb屬于人類(lèi)活動(dòng)的工礦業(yè)采冶造成,污染程度較強(qiáng);第三主成分As、Cu主要是自然來(lái)源和人為活動(dòng)所造成。
5、水體沉積物重金屬評(píng)價(jià)結(jié)果:地累積指數(shù)法評(píng)價(jià)結(jié)果表明,Cd有14個(gè)樣號(hào)處于污染狀態(tài),其中24號(hào)樣點(diǎn)處于中強(qiáng)污染狀態(tài);As有13處監(jiān)測(cè)點(diǎn)處于污染狀態(tài),其中10、21、27、32號(hào)樣點(diǎn)處于中等的污染狀態(tài);P
12、b有7處處于污染狀態(tài),其中10號(hào)樣點(diǎn)處于中等污染狀態(tài);Cu有19處監(jiān)測(cè)點(diǎn)處于污染狀態(tài),其中21號(hào)和27號(hào)樣點(diǎn)處于中污染狀態(tài);Cr有9處監(jiān)測(cè)點(diǎn)處于污染狀態(tài);Zn有3處處于輕污染狀態(tài);Ni有14處處于輕污染狀態(tài)。說(shuō)明沉積物部分樣點(diǎn)已然受到重金屬Cd、As、Pb、Cu、Cr、Zn、Ni的影響。
潛在生態(tài)危害指數(shù)法評(píng)價(jià)結(jié)果表明,33個(gè)采樣點(diǎn)中七種單項(xiàng)重金屬污染因子的平均數(shù)除重金屬Cd處于中等風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),其余重金屬都處于輕微風(fēng)險(xiǎn)程度,于橋
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 泗河水體中重金屬分布特征及污染評(píng)價(jià).pdf
- 東平湖底泥重金屬分布特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 吉利河流域重金屬分布特征研究.pdf
- 茅洲河沉積物重金屬分布特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 渤海沉積物重金屬分布特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 洋河流域環(huán)境多介質(zhì)重金屬時(shí)空分布特征、來(lái)源及風(fēng)險(xiǎn).pdf
- 淮南某生態(tài)園土壤重金屬分布特征及來(lái)源評(píng)價(jià).pdf
- 城市污泥5種重金屬分布特征及其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 水體重金屬污染治理
- 東洞庭湖濕地土壤重金屬的分布特征及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 美國(guó)Okeechobee湖流域土壤重金屬的空間分布特征與污染評(píng)價(jià).pdf
- 于橋水庫(kù)重金屬污染程度評(píng)價(jià)及相關(guān)性分析.pdf
- 焦作市大氣降塵重金屬分布特征及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 天津于橋水庫(kù)流域非點(diǎn)源污染的空間分布特征及影響因素分析.pdf
- 湖南錫礦山重金屬分布及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 巢湖水體重金屬污染評(píng)價(jià)及水中重金屬污染的植物修復(fù)研究.pdf
- 桂北典型金屬硫化物尾礦重金屬分布特征及污染評(píng)價(jià).pdf
- 廣西會(huì)仙濕地土壤重金屬分布特征及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf
- 晉陽(yáng)湖水體及沉積物中重金屬分布特征及農(nóng)用研究.pdf
- 名山河小流域土壤重金屬污染特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論