版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、科技的發(fā)展日新月異,作為調(diào)整社會關(guān)系的法律則要具有穩(wěn)定性和可預(yù)知性,將視聽資料列為獨立的證據(jù)種類是我國法律應(yīng)對科技發(fā)展的有益嘗試,有利于完善我國的證據(jù)規(guī)則體系,加快建設(shè)社會主義法治現(xiàn)代化進程。金無足赤,我國的視聽資料立法在為當(dāng)事人利用高科技設(shè)備取證確定了新立法依據(jù)的同時,也存在著一些問題與不足。尤其在私錄視聽資料立法方面,由于立法的過于原則、抽象,且多局限于對當(dāng)事人責(zé)任、義務(wù)的要求,缺乏必要的權(quán)利保障措施,致使視聽資料在司法實踐中的使用
2、受到很大的限制。本文在梳理視聽資料基本理論的基礎(chǔ)上,對我國現(xiàn)有的私錄視聽資料認定問題進行了分析,以此為基點,提出了筆者對我國私錄視聽資料立法的一些淺薄之見。正文主要包括三部分,主要內(nèi)容為:
第一部分對私錄視聽資料證據(jù)效力相關(guān)理論知識進行了梳理。首先,介紹了視聽資料、私錄視聽資料的一些基礎(chǔ)性的理論,以此為基礎(chǔ),進一步梳理了證據(jù)材料與證據(jù),證據(jù)能力與證明力,視聽資料的合法性等問題,最后介紹了私錄視聽資料的合法性,并對國外的非法證據(jù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 私錄視聽資料證據(jù)效力研究——以民事訴訟為視角談起.pdf
- 私錄視聽資料排除規(guī)則研究.pdf
- 刑訴中私錄視聽資料合法性研究
- 論民事訴訟法中私錄視聽資料的證據(jù)合法性.pdf
- 視聽資料研究.pdf
- 刑事訴訟視聽資料證據(jù)規(guī)則.pdf
- 技偵視聽資料應(yīng)用問題研究.pdf
- 論民事訴訟視聽資料證據(jù)規(guī)則的完善.pdf
- 數(shù)字圖像處理技術(shù)在視聽資料證據(jù)中的應(yīng)用.pdf
- 淺析民事訴訟中的視聽資料、電子數(shù)據(jù)證據(jù)
- 檢察技術(shù)工作中的視聽資料的證據(jù)作用分析
- 刑訴中秘拍秘錄視聽資料的可采性
- 試論視聽試論視聽資料的含義及證明力應(yīng)用
- 多媒體視聽資料館藏新論
- 刑事訴訟視聽資料的審查和運用.pdf
- 論我國民事訴訟中視聽資料的證明力.pdf
- 民事訴訟中當(dāng)事人私錄證據(jù)適用問題研究.pdf
- 試論我國民事訴訟試聽資料證據(jù)效力.pdf
- 電子證據(jù)的法律效力研究.pdf
- 電子數(shù)據(jù)的證據(jù)效力問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論