論商號權與商標權的權利沖突及解決.pdf

1、商標與商號本質(zhì)上都是一種商業(yè)標記，其共同功能在于具有識別性，共同價值在于其中的商譽。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，人們已經(jīng)充分認識到，用以區(qū)分市場主體的商號和用以區(qū)分產(chǎn)品的商標，二者蘊含著的極其重要的財富價值。但是如果對二者進行不正當運用，則可能導向其反面作用，構成侵權和不正當競爭。近年來，以商號與商標相似、相同運用為手段的不正當競爭行為不斷出現(xiàn)，且愈演愈烈，成為實務上一種棘手的新型不正當競爭行為。由于商號與商標的相似性，商號權與商標權權利沖突突

2、顯，使執(zhí)法和司法人員在實務過程中深感頭疼。但是，我國現(xiàn)行有關立法規(guī)定多有漏洞，不能妥善解決兩權之間的沖突。不足以作為行政和司法上處理問題的依據(jù)，從而導致了實踐當中面對此類不正當競爭行為執(zhí)法標準不統(tǒng)一，處理結果大有不同，難免出現(xiàn)不當之處，很難徹底制裁和威懾不法商人，無法徹底遏制這一典型的不正當競爭行為。
　　 本文作者供職于基層工商行政管理部門，主要從事法律實務工作，在監(jiān)管不正當競爭行為的過程中，深切體會到了商號權與商標權權利沖突

3、的嚴重性，并認識到很難在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)解決兩權沖突。因此，為了尋求解決這一問題的途徑，并最終在實踐中得以應用，本文決定從理論上對商號權與商標權的權利沖突進行一些探索，同時參考國內(nèi)外相關立法與司法實踐，從理論上尋求一種適合我國國情的法律對策，建立解決商號權與商標權權利沖突的預防機制和制裁機制。
　　 第一部分主要闡述商標權、商號權的基礎理論，并對二者進行比較分析。第二部分對“知識產(chǎn)權權利沖突”、“商標權與商號權沖突”等相關概念進

4、行了界定，對商標權與商號權權利沖突進行了分類。筆者根據(jù)權利沖突產(chǎn)生的主客觀原因?qū)⑸虡藱嗯c商號權權利沖突分為正當?shù)臋嗬麤_突與不正當?shù)臋嗬麤_突，在后文的權利沖突解決機制設計上，將分別針對兩種不同的權利沖突類型進行設計。前者重在預防，后者重在救濟。在第二部分同時對我國商標權與商號權沖突的表現(xiàn)形式及其原因進行了分析。第三部分論述了主要資本主義國家規(guī)制商號權與商標權沖突的法律規(guī)定，并分析其合理性與可借鑒之處。第四部分分析了我國現(xiàn)行法律制度對解決商

5、標權與商號權沖突的規(guī)定以及存在的問題。第五部分主要是對完善我國商標權與商號權沖突解決機制提出的思考與建議。從權利沖突的預防到保護以及救濟做了一系列比較周延的理論探析及制度設計。在沖突預防上，即為防止發(fā)生不正當?shù)臋嗬麤_突上，筆者提出應進行統(tǒng)一立法，建立商標與商號一體化保護；改革現(xiàn)有的商號登記與商標注冊分別管理制度，實施商號的全國統(tǒng)一檢索、商號與商標的統(tǒng)一檢索，對侵犯在先權利的商標不予注冊，侵犯在先權利的商號不予登記。創(chuàng)新點在于結合部分省市

6、對商號權的立法規(guī)定，建議比照普通商標、著名商標及馳名商標的有關法律規(guī)定，將商號分為普通商號、省級知名商號、國家級馳名商號，分別設計省級知名商號、國家級馳名商號的認定辦法。在統(tǒng)一國民經(jīng)濟行業(yè)分類標準和商標分類表中相互對應的大類的前提下，設計一種新的商號與商標的登記檢索機制以期最大程度地避免兩權沖突：新申請登記的商號，在同行業(yè)范圍內(nèi)，不得于省級知名商號相同或者相似；不同行業(yè)范圍內(nèi)，不得于國家級馳名商號相同或者相似。在與商標對應的同一大類范圍