MTV不再是廉價(jià)的午餐——以佛山市南海錢柜公司的高價(jià)賠償為視角.pdf

1、音樂(lè)電視即MTV是20世紀(jì)末出現(xiàn)的一種文化現(xiàn)象。MTV進(jìn)入中國(guó)后，在極短的時(shí)間內(nèi)形成了國(guó)內(nèi)歌壇與電視傳媒的一道獨(dú)特的風(fēng)景線。2003年11月，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)KTV歌廳使用MTV作品，侵犯MTV著作權(quán)的第一案作出了判決，判決播放陳慧琳MTV作品的北京純音歌舞娛樂(lè)有限公司賠償香港正東唱片公司56376元。這一判決做出之后，立即引起了KTV戰(zhàn)場(chǎng)上的軒然大波。從2003年到2008年可謂是“MTV著作權(quán)侵權(quán)賠償案件的高發(fā)期”，隨著一例

2、例原告勝訴個(gè)案的判出，原被告雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)也由“是否賠”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百r多少”。2008年11月，佛山市南海區(qū)人民法院判決的中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)訴佛山市南海錢柜餐飲娛樂(lè)公司一案，更是以單曲賠償45232元，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，同時(shí)也引起了新一輪的有關(guān)MTV著作權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論。 我國(guó)現(xiàn)行的著作權(quán)法對(duì)MTV著作權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有明確的規(guī)定，只是在賠償額度上規(guī)定了50萬(wàn)元的上限，我們知道，這對(duì)實(shí)踐中處理紛繁復(fù)雜的MTV著作權(quán)

3、侵權(quán)案件的是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，本文試圖依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的基本理論、原則并結(jié)合實(shí)務(wù)界的最新動(dòng)態(tài)，對(duì)有關(guān)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論做出闡釋，并借以探討MTV著作權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)以及法定賠償。 在本文的第一章，筆者考證了MTV的相關(guān)知識(shí)以及在中國(guó)的發(fā)展情況，并對(duì)MTV的法律屬性做出介紹。在本文的第二章，筆者結(jié)合我國(guó)著作權(quán)法有關(guān)侵權(quán)賠償?shù)默F(xiàn)行規(guī)定，分析了我國(guó)在著作權(quán)侵權(quán)賠償上的立法缺陷，通過(guò)對(duì)MTV著作權(quán)侵權(quán)賠償現(xiàn)狀的描述，對(duì)MTV著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)