我國刑事追訴時效法律適用研究——以陳啟深訴陳桂玲拐賣婦女兒童案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、追訴時效是指享有追訴權(quán)的國家專門機關(guān)對犯罪人依法行使追訴權(quán),追究其刑事責(zé)任的有效期限。在此期限內(nèi),該機關(guān)有權(quán)追究犯罪人的刑事責(zé)任。超過此期限,意味著求刑權(quán),量刑權(quán)與行刑權(quán)三項權(quán)利的不能行使,從而導(dǎo)致刑罰的消滅。對于一個刑事案件是否符合立案條件,我國刑事訴訟法有明確規(guī)定:一是有犯罪事實,稱為事實條件;二是需要追究刑事責(zé)任,稱為法律條件。由此可知,只要一個犯罪行為客觀上存在犯罪事實,并且需要追究犯罪人的刑事責(zé)任,那么偵查機關(guān)就該立案偵查。但

2、在司法實踐中,許多案件即符合立案的事實條件,也符合立案的法律條件,可仍然被偵查機關(guān)拒之門外,為什么?
  本文以陳啟深訴陳桂玲拐賣婦女兒童案為例,從法律的角度分析案例背后的深層原因。文章第一部分引出本案爭議的焦點;本案是否過了追訴期限;對本案應(yīng)否立案?文章第二部分先對本案爭議焦點逐一展開法律分析,然后得出結(jié)論,最后進(jìn)行法律評價。文章第三部分談到由本案引發(fā)的一個問題并給出適當(dāng)?shù)慕ㄗh。通過本案例的分析,作者希期指出本案中偵查機關(guān)不予立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論