08~09賽季歐冠與09賽季亞冠8強(qiáng)球隊(duì)防守技戰(zhàn)術(shù)對比分析.pdf

1、1955年法國人加布里埃爾·亞諾最早提出了創(chuàng)立歐洲冠軍杯的構(gòu)想，歐洲足聯(lián)執(zhí)委會于同年5月21日在巴黎召開會議，邀請所有對比賽有興趣的俱樂部參加。會議決定由歐洲足聯(lián)親自組織這項(xiàng)比賽，并將比賽改稱為歐洲冠軍杯，不再使用原稱歐洲俱樂部杯賽。1992年，歐洲冠軍杯在半決賽中引入了分組循環(huán)賽，比賽也因此而改稱為歐洲冠軍聯(lián)賽，但人們?nèi)粤?xí)慣將其稱為歐洲冠軍杯。歐洲冠軍聯(lián)賽現(xiàn)在是世界上最高水平的足球俱樂部賽事，他幾乎包括了世界上最好的球隊(duì)和球員，代表了

2、現(xiàn)代足球的最高水平，防守技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用也處于最高水平。
　　亞洲冠軍聯(lián)賽是亞洲足球俱樂部的最高賽事，代表了亞洲足球俱樂部的最高水平。中國的俱樂部一直參加這項(xiàng)賽事，其中遼寧足球俱樂部在1990年曾經(jīng)奪得該賽事冠軍，成為中國足球歷史上第一支洲際杯冠軍。但是，亞洲足球與歐洲足球以及世界足球還有很大的差距，差距是方方面面的。本文通過對歐冠8強(qiáng)球隊(duì)和亞冠8強(qiáng)球隊(duì)比賽的防守技戰(zhàn)術(shù)分析，希望找到亞洲球隊(duì)與歐洲球隊(duì)相比具體在哪方面不足，同時這次亞冠

3、聯(lián)賽中國有4支球隊(duì)參加，他們代表了中國足球俱樂部的最高水平，通過比較找到與其他球隊(duì)的差距，差距具體在哪里，找到自己聯(lián)賽球隊(duì)哪些方面不足需要改進(jìn)。同時還可以學(xué)習(xí)歐洲俱樂部球隊(duì)先進(jìn)的防守技戰(zhàn)術(shù)理念，在以后的訓(xùn)練和比賽中減小這種差距，提高球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)水平，推動中國足球的發(fā)展。
　　本文以08～09賽季歐冠和09賽季亞冠8強(qiáng)球隊(duì)的26場比賽為研究對象，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、觀察統(tǒng)計(jì)法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等對比賽進(jìn)行分析，得出結(jié)論:
　

4、　(1)歐冠8強(qiáng)球隊(duì)與亞冠8強(qiáng)球隊(duì)在搶球次數(shù)有顯著性差異，表現(xiàn)為亞冠8強(qiáng)球隊(duì)搶球次數(shù)明顯多于歐冠8強(qiáng)球隊(duì)，但是歐冠8強(qiáng)球隊(duì)與亞冠8強(qiáng)球隊(duì)搶球成功率沒有顯著性差異。最終表現(xiàn)為亞冠8強(qiáng)球隊(duì)在搶球這一防守指標(biāo)上有效成功率低于歐冠8強(qiáng)球隊(duì)。
　　(2)歐冠8強(qiáng)球隊(duì)與亞冠8強(qiáng)球隊(duì)在斷球次數(shù)上，以及斷球成功率都有顯著性差異。表現(xiàn)為歐冠8強(qiáng)球隊(duì)斷球次數(shù)比亞冠8強(qiáng)球隊(duì)要多，同時斷球的成功率也比亞冠8強(qiáng)球隊(duì)要高。
　　(3)歐冠8強(qiáng)球隊(duì)與亞冠

5、8強(qiáng)球隊(duì)在鏟球次數(shù)上，以及鏟球成功率上都沒有顯著性差異。表現(xiàn)為歐冠8強(qiáng)球隊(duì)與亞冠8強(qiáng)球隊(duì)鏟球次數(shù)和成功率都非常接近。
　　(4)歐冠8強(qiáng)球隊(duì)與亞冠8強(qiáng)球隊(duì)在封堵球次數(shù)上，以及封堵球成功率上都沒有顯著性差異。但是亞冠8強(qiáng)球隊(duì)與歐冠8強(qiáng)球隊(duì)還是有一定差距，因?yàn)橛行Х舛虑騺喒趶?qiáng)球隊(duì)低于歐冠8強(qiáng)球隊(duì)，表現(xiàn)為亞冠8強(qiáng)球隊(duì)封堵球次數(shù)雖然比歐冠8強(qiáng)球隊(duì)多，但是成功率低。
　　(5)歐冠8強(qiáng)球隊(duì)與亞冠8強(qiáng)球隊(duì)爭頂球次數(shù)上有顯著性差異，但是成

6、功率上沒有顯著性差異。主要表現(xiàn)為歐冠8強(qiáng)球隊(duì)爭頂球次數(shù)比亞冠8強(qiáng)球隊(duì)少，但是成功率要高。
　　(6)歐冠8強(qiáng)球隊(duì)與亞冠8強(qiáng)球隊(duì)在夾搶球次數(shù)上，以及夾搶球成功率上都沒有顯著性差異。歐冠8強(qiáng)球隊(duì)比亞冠8強(qiáng)球隊(duì)夾搶球動作次數(shù)要多，成功率也比亞冠8強(qiáng)球隊(duì)要高，體現(xiàn)了較高的防守能力。
　　(7)歐冠8強(qiáng)球隊(duì)與亞冠8強(qiáng)球隊(duì)在所有防守技術(shù)指標(biāo)上比較，得出雖然歐冠比亞冠球隊(duì)防守技術(shù)指標(biāo)運(yùn)用次數(shù)少，但是歐冠球隊(duì)成功率卻比亞冠球隊(duì)高，表現(xiàn)為歐冠

7、8強(qiáng)球隊(duì)防守效率比亞冠8強(qiáng)球隊(duì)防守效率要高。
　　(8)歐冠8強(qiáng)球隊(duì)與亞冠8強(qiáng)球隊(duì)在各防守場區(qū)運(yùn)用次數(shù)有所差異，表現(xiàn)為歐冠8強(qiáng)球隊(duì)在中前場的防守次數(shù)多于亞冠8強(qiáng)球隊(duì)，亞冠8強(qiáng)球隊(duì)后場的防守次數(shù)多于歐冠8強(qiáng)防守次數(shù)。
　　(9)歐冠8強(qiáng)球隊(duì)與亞冠8強(qiáng)球隊(duì)各項(xiàng)防守技術(shù)運(yùn)用次數(shù)與成功率也有所差異，歐冠8強(qiáng)球隊(duì)運(yùn)用次數(shù)最多的是爭頂球，成功率最高的是斷球；亞冠8強(qiáng)球隊(duì)運(yùn)用次數(shù)最多的是夾搶球，成功率最高的是爭頂球。
　　(10)歐