馬島戰(zhàn)爭與英美阿關(guān)系.pdf

1、當今世界，歷史遺留的島嶼主權(quán)爭端還繼續(xù)存在著，和平解決這些爭端符合當事國人民的愿望和利益。1982年英阿馬島戰(zhàn)爭在這個領(lǐng)域為世人提供了一個值得借鑒的案例。有關(guān)馬島戰(zhàn)爭的研究一直沒有間斷，但多數(shù)集中在與軍事有關(guān)的方面。實際上，從歷史上看解決國際爭端須靠外交而不是單純的武力。馬島戰(zhàn)爭相關(guān)的外交遠比軍事斗爭復(fù)雜、激烈，對國與國間解決領(lǐng)土爭端更有借鑒意義。所以，與戰(zhàn)爭相關(guān)的外交之背景、過程、影響值得我們?nèi)ミM行詳盡的探討。 而從目前的論著

2、來看，戰(zhàn)爭期間外交方面的系統(tǒng)研究相對其它專題還比較少。本文試圖在吸收國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，將英美阿三方在戰(zhàn)爭前前后后的外交活動結(jié)合在一起考察軍事斗爭背后的外交過程，以從整體上揭示外交對這場戰(zhàn)爭進程的影響。文章正文共分六個部分： 第一部分分析戰(zhàn)爭的起因，英美阿之間相互“鼓勵”錯覺，進而這種錯覺造成了戰(zhàn)爭。 首先英國在馬島問題上的政策過失，導(dǎo)致阿根廷產(chǎn)生武力解決問題的念頭，進而導(dǎo)致阿根廷誤讀了英國的一些舉動，堅定了武力奪回

3、馬島的決心。1976年上臺的軍政府認為英國隨著國力的衰退，不會做出激烈反應(yīng)；況且美阿關(guān)系密切，美國即使不支持自己也會保持中立。一系列的錯覺促使加爾鐵里在1982年3月底作出武力占領(lǐng)馬島的決定。 第二部分梳理戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線-南喬治亞事件。 南喬治亞事件是一個偶然的事件，但在處理這一事件中，英美阿之間的錯覺繼續(xù)升級。英國盡量保持低調(diào)的姿態(tài)，以免刺激阿根廷，而阿根廷卻誤讀為英國繼續(xù)拖延；阿根廷的威脅在英國看來僅僅是口頭上的發(fā)泄，

4、所以沒能辨清即將爆發(fā)的戰(zhàn)爭的信號；美國因為專注于反共戰(zhàn)略，沒有重視兩個盟友之間的爭端，而且認為英阿過于為一件小事別扭。 第三部分突出美國的調(diào)停這條線索，并通過對英阿外交的分析側(cè)面論證美國的調(diào)停是公正的。 戰(zhàn)爭盡管在英阿之間進行，但此時英國正在軍事準備階段，阿根廷的戰(zhàn)略計劃是談判，所以這是外交為第一戰(zhàn)線、軍事為第二戰(zhàn)線階段。因此黑格的調(diào)停便成為了解戰(zhàn)爭的主線。事實上，美國是嚴格的居中調(diào)停，雙方都是重要的盟友，失去任何一個，

5、對美國的全球戰(zhàn)略都不利。英阿外交的主要目標則是爭取美國的支持。不過兩國的方式不同。英國從側(cè)面影響美國；阿根廷則僵硬地認為美國應(yīng)該幫助自己或嚴守中立，這種錯覺影響了在黑格調(diào)停過程中軍政府的決策。最終英國的外交姿態(tài)給黑格以良好的印象。而阿根廷的思維錯覺卻將黑格對自己施加的壓力看作美國的偏心，因此越來越對黑格的調(diào)停不合作，黑格不得不將談判破裂的責任推給阿根廷，宣布支持英國。 第四部分論述5月1日后，撒切爾夫人選擇了戰(zhàn)爭。 撒切

6、爾首相選擇戰(zhàn)爭的主要原因是：4月底，特遣艦隊已到達馬島水域，完成軍事準備工作；黑格調(diào)停失敗，美國宣布支持英國。英國一面談判，一面繼續(xù)舞動飛機和大炮，對馬島進行不斷的轟擊，為和談設(shè)置障礙。隨著傷亡的增加，國際社會對英國的動機表示出懷疑，呼吁?；鸬暮袈曉絹碓礁摺Ｔ谶@樣的氛圍下，阿根廷開始積極配合聯(lián)合國的調(diào)停，做出重大的讓步。但時間不允許英國再談判下去，5月20日是英國定下的談判的最后期限。之后，“無論用什么辦法都不可能制止軍事行動了”。

7、 第五部分重點分析在5月20后阿根廷的外交戰(zhàn)。 在軍事形勢越來越有利于英國的局勢下，阿根廷利用英國不愿再談判的態(tài)勢主動展開外交，企圖利用國際輿論，在外交上打敗英國。這個階段的外交給英國、美國都造成了相當大的壓力，使英美之間出現(xiàn)分歧，阿根廷贏得聯(lián)合國停火決議的投票。不過，這時英國已經(jīng)孤注一擲，盡管阿根廷的外交已見起色，卻無法扭轉(zhuǎn)撒切爾夫人將戰(zhàn)爭進行到底的態(tài)勢。英國對決議動用了否決權(quán)，迅速地推進戰(zhàn)爭。6月15日，阿根廷軍隊投降。

8、 第六部分是戰(zhàn)爭對英美阿關(guān)系的影響。 雖然英國和阿根廷為?？颂m群島的主權(quán)問題而進行了一場戰(zhàn)爭，但頗具諷刺意味的是戰(zhàn)爭并沒有解決這個問題，主權(quán)歸屬依然在爭論中。馬島戰(zhàn)爭在美英特殊關(guān)系發(fā)展中是一次重要的事件，使70年代貌合神離的英美關(guān)系得到鞏固和加強。勝利鞏固了撒切爾夫人與里根的個人關(guān)系以及英國與美國的大西洋伙伴關(guān)系。至于戰(zhàn)爭對美阿關(guān)系的影響，學(xué)者都認為美國在戰(zhàn)爭中支持英國大大損害了美阿關(guān)系，但從歷史上看，沖突與合作一直是美

9、阿關(guān)系的主線，從這種視角分析，美阿關(guān)系不是受到損害，而是回到了美阿關(guān)系的歷史主線上。并且戰(zhàn)后阿根廷走上了民主化道路，阿根廷主人變化了，外交路線也會相應(yīng)調(diào)整，所以戰(zhàn)爭對兩國關(guān)系影響不能夸大。最后是結(jié)論，馬島戰(zhàn)爭是大西洋主義對泛美主義的勝利。 馬島戰(zhàn)爭首先是大西洋主義的恰當?shù)脑忈尅?在兩個盟友的關(guān)系無法兼顧的情況下，美國最終全力支持英國。馬島戰(zhàn)爭是英美特殊關(guān)系發(fā)展中的一個給養(yǎng)站，戰(zhàn)爭后兩國關(guān)系異常密切起來。英美在全球戰(zhàn)略中相