論計(jì)算機(jī)犯罪的刑法制衡.pdf

1、自從計(jì)算機(jī)誕生到現(xiàn)在,已發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異,給經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)生活帶來(lái)了巨大的變化,在其它各個(gè)領(lǐng)域也占據(jù)著舉足輕重的地位,同時(shí),各類(lèi)計(jì)算機(jī)犯罪行為也伴隨而生.而我國(guó)的計(jì)算機(jī)犯罪立法相對(duì)比較滯后,存在不少弊端,已不適應(yīng)計(jì)算機(jī)犯罪的嬗變.由于我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪的理論研究也不夠深入、系統(tǒng),不利于刑法對(duì)此類(lèi)犯罪的制衡.本文擬從罪刑分析入手,并對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的各國(guó)刑法立法問(wèn)題作一比較分析,從而完善我國(guó)的計(jì)算機(jī)犯罪立法這一角度出發(fā),對(duì)

2、計(jì)算機(jī)犯罪進(jìn)行研究.本文從五個(gè)部分對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的刑法制衡進(jìn)行了論述,首先,通過(guò)對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)及其計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展?fàn)顩r和計(jì)算機(jī)犯罪的理論研究狀況的介紹,引出本文論題.其次,提出了計(jì)算機(jī)犯罪的概念.界定了計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)的含義、區(qū)分了計(jì)算機(jī)犯罪與網(wǎng)絡(luò)犯罪,并指出了網(wǎng)絡(luò)犯罪是計(jì)算機(jī)犯罪的高級(jí)形式.重點(diǎn)論述了計(jì)算機(jī)犯罪的概念.再次,通過(guò)對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的罪刑分析,結(jié)合我國(guó)立法,從犯罪構(gòu)成特征和刑罰這兩方面詳細(xì)論述了計(jì)算機(jī)犯罪的客體、客觀方

3、面、主觀方面以及犯罪構(gòu)成的主體,并對(duì)刑事處罰作了具體的闡述,提出了增加新罪名;擴(kuò)大刑法第285條的保護(hù)范圍;科學(xué)設(shè)置計(jì)算機(jī)犯罪的行為方式,并且量化"嚴(yán)重后果";增加法定財(cái)產(chǎn)刑,資格刑和對(duì)單位犯罪的處罰,以彌補(bǔ)我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪的刑法控制不足,完善我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪的懲處機(jī)制.本文還就計(jì)算機(jī)犯罪的立法進(jìn)行了比較,通過(guò)對(duì)美國(guó)、加拿大、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、丹麥及我國(guó)的計(jì)算機(jī)犯罪的立法進(jìn)行了利弊分析,為我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪的立法完善提供了借鑒.最后針對(duì)我國(guó)計(jì)算