論計算機犯罪的刑法制衡.pdf

1、自從計算機誕生到現(xiàn)在,已發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)時代,計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異,給經(jīng)濟的發(fā)展和社會生活帶來了巨大的變化,在其它各個領(lǐng)域也占據(jù)著舉足輕重的地位,同時,各類計算機犯罪行為也伴隨而生.而我國的計算機犯罪立法相對比較滯后,存在不少弊端,已不適應(yīng)計算機犯罪的嬗變.由于我國計算機犯罪的理論研究也不夠深入、系統(tǒng),不利于刑法對此類犯罪的制衡.本文擬從罪刑分析入手,并對計算機犯罪的各國刑法立法問題作一比較分析,從而完善我國的計算機犯罪立法這一角度出發(fā),對

2、計算機犯罪進行研究.本文從五個部分對計算機犯罪的刑法制衡進行了論述,首先,通過對我國計算機及其計算機網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展?fàn)顩r和計算機犯罪的理論研究狀況的介紹,引出本文論題.其次,提出了計算機犯罪的概念.界定了計算機、計算機信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)的含義、區(qū)分了計算機犯罪與網(wǎng)絡(luò)犯罪,并指出了網(wǎng)絡(luò)犯罪是計算機犯罪的高級形式.重點論述了計算機犯罪的概念.再次,通過對計算機犯罪的罪刑分析,結(jié)合我國立法,從犯罪構(gòu)成特征和刑罰這兩方面詳細(xì)論述了計算機犯罪的客體、客觀方

3、面、主觀方面以及犯罪構(gòu)成的主體,并對刑事處罰作了具體的闡述,提出了增加新罪名;擴大刑法第285條的保護范圍;科學(xué)設(shè)置計算機犯罪的行為方式,并且量化"嚴(yán)重后果";增加法定財產(chǎn)刑,資格刑和對單位犯罪的處罰,以彌補我國計算機犯罪的刑法控制不足,完善我國計算機犯罪的懲處機制.本文還就計算機犯罪的立法進行了比較,通過對美國、加拿大、英國、法國、德國、丹麥及我國的計算機犯罪的立法進行了利弊分析,為我國計算機犯罪的立法完善提供了借鑒.最后針對我國計算