公司承包合同研究.pdf

1、本文除前言和結(jié)論外,共分為三大章. 第一章嘗試著探討公司承包合同的概念和法律定位.承包制度在我國的特殊地位為公司承包合同提供了生存的土壤,而承包制度與政治千絲萬縷的聯(lián)系又成為遏制公司承包合同成長的主要原因.承包制度在法律支持上的先天不足對分析公司承包合同并無太大的參考價值.因此本文從實證角度出發(fā),結(jié)合三個典型的公司承包合同案例,首先對公司承包合同作出法理詮釋,明確它的特征、概念與法律關(guān)系.并通過與傳統(tǒng)民事的委托關(guān)系、商事的公司章

2、程、股東協(xié)議等法律概念的比較分析,為公司承包合同找到了它與傳統(tǒng)私法的契合點--公司章程、股東協(xié)議,進而肯認了公司承包合同的法律地位和分析價值. 第二章對公司承包合同的效力展開深入分析.公司承包合同備受矚目,實是實務界和理論界對其法律效力的爭議所致.無效論、有效論和中間論等觀點均各執(zhí)一詞,只有對效力問題有一個科學合理的認定之后,才有進一步探討公司承包合同的可能.逐個批駁了目前流行的公司承包合同效力的觀點之后,得出我國尚未對該問題有

3、一個全面理性的認識,也因而無法對公司承包合同的效力作出準確界定.實則,公司承包合同極為復雜,并非一言可以蔽之.不僅對組成公司承包合同的條款應逐條進行效力分析,即便合同整體亦應區(qū)分不同的情況,其對內(nèi)對外效力均有不同.本文建立一個效力分析的邏輯框架,分別探討公司承包合同的對內(nèi)效力與對外效力,試圖闡明公司承包合同的效力理論.通過上述分析得出,在我國既有的法律框架內(nèi),公司承包合同有其生存空間,不過這樣的空間被大大的限制了.而正是這些限制因素引發(fā)

4、了公司承包合同的效力爭議. 第三章在介紹了公司承包合同的消極影響之后,明確提出了公司承包合同存在的積極意義和合理性.一方面,無論借貸協(xié)議或合伙都無法完全取代公司承包合同,部分學者提出的替代論不具可行性.另外,公司承包合同自身的積極意義亦不容否認.它是當事人在公司治理領(lǐng)域的合法意思自治的表現(xiàn),是公司對我國公司法設計制度偏差的糾正,它能夠充分挖掘有限責任公司的潛能,優(yōu)化公司治理模式,發(fā)揮專業(yè)才能.公司承包合同的不可替代性以及它的積極

5、意義賦予其活力.而真正賦予公司承包合同生命的是其合理性.集權(quán)文明崇拜的路徑依賴是造就我國專政的政治體制的因素之一,同時作為中華的文化底蘊,它又和專政政治體制結(jié)合,影響了我國經(jīng)濟模式的構(gòu)建,承包制度便是對這種政治、文化賦予時代特色的呼應,它融合了東方的集權(quán)思維和西方"舶來"的公司制度,具有歷史合理性.另外,在分析了公司法強制性法律規(guī)范理論之后,我國公司法就有限責任公司的管制性過度的規(guī)定就顯得經(jīng)不起推敲,而以公司法強制性法律規(guī)定來否認公司承