我國(guó)刑法上的立功制度研究.pdf

1、龔鋼模舉報(bào)李莊雖然只是個(gè)案,但卻引起廣泛關(guān)注,從中反映的問(wèn)題也發(fā)人深省。對(duì)立功制度科學(xué)界定,影響到刑罰功能的實(shí)現(xiàn)及平等適用問(wèn)題,尤其對(duì)量刑制度影響深遠(yuǎn),所以,對(duì)于立功概念的外延與內(nèi)涵的界定,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限定在法律規(guī)定的框架內(nèi),避免脫離規(guī)范的泛泛而談。
　　 立功制度的構(gòu)成要件包括主體條件、時(shí)間條件、對(duì)象條件、內(nèi)容條件,依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)立功可以做不同的分類。立功經(jīng)歷了從依附于自首到獨(dú)立的過(guò)程。立功作為從寬處罰情節(jié),是有梯度的。

2、>　　 全面衡量立功制度價(jià)值,就其積極意義而言,立功制度具有自身價(jià)值及對(duì)外價(jià)值,包括秩序、利益、正義三種基本價(jià)值。立功制度通過(guò)非強(qiáng)制地推行較低限度的人類行為標(biāo)準(zhǔn),來(lái)維護(hù)道義責(zé)任,彰顯法律的功利主義精神,實(shí)現(xiàn)其秩序維護(hù)、利益平衡、公平正義的手段,在司法實(shí)踐中確實(shí)發(fā)揮了積極的作用。
　　 立功制度單純強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的真實(shí)性、有效性,而對(duì)于刑罰所應(yīng)遵循的原則以及刑罰的目的考慮甚少,導(dǎo)致罪刑法定與罪刑均衡的矛盾,罪刑法定與量刑平等原則的矛盾

3、,導(dǎo)致刑罰目的難以實(shí)現(xiàn),甚至?xí)?dǎo)致秘密舉報(bào)的大行其道。
　　 應(yīng)當(dāng)綜合考量各利益相關(guān)主體方的權(quán)益,對(duì)任何一方的無(wú)視都會(huì)成為制度的短板。立功制度不計(jì)手段、危害性、再犯可能性的單一評(píng)價(jià)模式,造成司法實(shí)踐中出現(xiàn)了許多異化的現(xiàn)象,在實(shí)際操作過(guò)程中,由于對(duì)立功制度不同的理解造成的司法困境也不容忽視。
　　 立功只是使案件的偵查與審判更加容易,而不能表明行為人有悔過(guò)自新之意,不具有倫理上的可恕性,當(dāng)行為人所犯之罪特別嚴(yán)重時(shí),減輕或免