以被害人權(quán)利保障為視角談刑事和解.pdf

1、自1996年《刑事訴訟法》的修改確立了被害人的當(dāng)事人地位以來,被害人的權(quán)利保障問題得到學(xué)者的普遍關(guān)注。隨著西方恢復(fù)性司法的興起,刑事和解制度作為恢復(fù)性司法中的一項重要舉措,對于被害人的權(quán)利保障以前所未有的姿態(tài)登上了刑事司法的舞臺。
　　 本文以被害人的權(quán)利保障入手,分析其刑事和解制度的價值,通過分析和比較一些國外刑事和解制度的內(nèi)容,從而總結(jié)經(jīng)驗,最終的落腳點在我國。運用實證分析方法和比較方法,系統(tǒng)梳理我國刑事和解制度的應(yīng)用現(xiàn)狀,

2、以及構(gòu)建刑事和解的必要性。最后闡述刑事和解制度的本土基礎(chǔ)與制度構(gòu)想。
　　 本文共分四個部分:
　　 首先講述刑事和解制度概述。簡要介紹刑事和解制度的主要內(nèi)容,包括刑事和解制度的概念及其內(nèi)涵,性質(zhì)以及刑事和解制度的基本價值以及理論基礎(chǔ)。
　　 其次評析加拿大、美國、英國現(xiàn)代刑事和解制度。本部分主要闡述美國,加拿大,英國等國家刑事和解制度的現(xiàn)實狀況,進一步總結(jié)西方國家刑事和解制度的優(yōu)越性,對于我國的刑事和解制度的完

3、善得到進一步借鑒。
　　 再次簡述我國刑事和解制度對于被害人權(quán)利保護存在的問題本部分具體談?wù)撘幌挛覈淌潞徒庵贫鹊默F(xiàn)狀,以及被害人在權(quán)利保護的現(xiàn)狀。我國刑事被害人權(quán)利保障令人堪憂。在具體實踐中,被害人的權(quán)利被忽視,權(quán)利沒有得到充分的尊重。刑事和解制度沒有法律明確規(guī)定的適用范圍及適用條件。
　　 最后在刑事被害人保護視野下談?wù)撐覈淌潞徒庵贫鹊臉?gòu)建。本部分通過對以上文章的分析,從而總結(jié)出中國的現(xiàn)狀特色,并進行仔細(xì)的分析,針