以被害人權(quán)利保障為視角談刑事和解.pdf

1、自1996年《刑事訴訟法》的修改確立了被害人的當(dāng)事人地位以來(lái),被害人的權(quán)利保障問(wèn)題得到學(xué)者的普遍關(guān)注。隨著西方恢復(fù)性司法的興起,刑事和解制度作為恢復(fù)性司法中的一項(xiàng)重要舉措,對(duì)于被害人的權(quán)利保障以前所未有的姿態(tài)登上了刑事司法的舞臺(tái)。
　　 本文以被害人的權(quán)利保障入手,分析其刑事和解制度的價(jià)值,通過(guò)分析和比較一些國(guó)外刑事和解制度的內(nèi)容,從而總結(jié)經(jīng)驗(yàn),最終的落腳點(diǎn)在我國(guó)。運(yùn)用實(shí)證分析方法和比較方法,系統(tǒng)梳理我國(guó)刑事和解制度的應(yīng)用現(xiàn)狀,

2、以及構(gòu)建刑事和解的必要性。最后闡述刑事和解制度的本土基礎(chǔ)與制度構(gòu)想。
　　 本文共分四個(gè)部分:
　　 首先講述刑事和解制度概述。簡(jiǎn)要介紹刑事和解制度的主要內(nèi)容,包括刑事和解制度的概念及其內(nèi)涵,性質(zhì)以及刑事和解制度的基本價(jià)值以及理論基礎(chǔ)。
　　 其次評(píng)析加拿大、美國(guó)、英國(guó)現(xiàn)代刑事和解制度。本部分主要闡述美國(guó),加拿大,英國(guó)等國(guó)家刑事和解制度的現(xiàn)實(shí)狀況,進(jìn)一步總結(jié)西方國(guó)家刑事和解制度的優(yōu)越性,對(duì)于我國(guó)的刑事和解制度的完

3、善得到進(jìn)一步借鑒。
　　 再次簡(jiǎn)述我國(guó)刑事和解制度對(duì)于被害人權(quán)利保護(hù)存在的問(wèn)題本部分具體談?wù)撘幌挛覈?guó)刑事和解制度的現(xiàn)狀,以及被害人在權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀。我國(guó)刑事被害人權(quán)利保障令人堪憂。在具體實(shí)踐中,被害人的權(quán)利被忽視,權(quán)利沒(méi)有得到充分的尊重。刑事和解制度沒(méi)有法律明確規(guī)定的適用范圍及適用條件。
　　 最后在刑事被害人保護(hù)視野下談?wù)撐覈?guó)刑事和解制度的構(gòu)建。本部分通過(guò)對(duì)以上文章的分析,從而總結(jié)出中國(guó)的現(xiàn)狀特色,并進(jìn)行仔細(xì)的分析,針