已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、國家統(tǒng)一司法考試制度的確立,提高了法律職業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì),促進了法律職業(yè)共同體的形成,推動了司法體制改革和法治建設(shè)。我們?yōu)橹畾g欣鼓舞的同時,要正視司法考試制度本身存在的缺陷,尤其是與法學(xué)教育的關(guān)系。本文主要分為四部分。
第一部分介紹了我國的司法考試制度的建立及其意義。由于以前缺乏法律職業(yè)統(tǒng)一準入和培訓(xùn)制度,導(dǎo)致法律職業(yè)從業(yè)人員尤其是法官、檢察官專業(yè)素質(zhì)不高,難以形成共同語言,妨礙形成法律職業(yè)共同體。司法考試制度的確立,在一
2、定程度上緩解了這一矛盾。
第二部分介紹了我國司法考試制度與法學(xué)教育的關(guān)系及其存在的問題。法學(xué)教育與司法考試相脫節(jié),首要原因在于法學(xué)本科教育的定位不清。只有明確法學(xué)教育定位,并改革司法考試模式,才能使司法考試真正地成為法學(xué)教育與法律職業(yè)之間的橋梁。
第三部分介紹了當代世界主要國家的法律職業(yè)資格考試模式。比較借鑒兩大法系國家法律職業(yè)資格考試制度,為我國司法考試制度改革提供素材。
第四部分介紹了我國司
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論國家司法考試與法學(xué)教育的關(guān)系.pdf
- 關(guān)于司法考試與法學(xué)本科教學(xué)改革
- 司法考試對法學(xué)本科教育的影響及其對策
- “法”的左右手論司法考試與法學(xué)教學(xué)
- 司法考試對高校法學(xué)教育的影響研究
- 司法考試憲法學(xué)筆記
- 司法考試刑法學(xué)筆記
- 司法考試論文法學(xué)本科教育論文
- 從教育市場化的角度來看司法考試改革
- 試析法學(xué)本科教學(xué)與司法考試的結(jié)合新探
- 試析以司法考試為視角的法學(xué)案例教學(xué)法改革
- 司法考試
- 2002 司法考試民法學(xué)歷 真題
- 司法考試歷年真題解析憲法學(xué)
- 司法考試憲法學(xué)歷年真題
- 司法考試憲法學(xué)歷年真題
- 司法考試的經(jīng)驗
- 司法考試大綱
- 司法考試經(jīng)驗
- 司法考試論.pdf
評論
0/150
提交評論