內(nèi)置生物硝化區(qū)應(yīng)用于Carrousel氧化溝提標(biāo)改造試驗(yàn)研究.pdf

1、隨著社會(huì)的高速發(fā)展,城鎮(zhèn)化規(guī)模的不斷擴(kuò)大,導(dǎo)致城鎮(zhèn)用水量和排水量的不斷增加,水質(zhì)污染嚴(yán)重、水資源短缺,嚴(yán)重地制約著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。水體的污染主要來(lái)源于氮磷排放,強(qiáng)化污水廠脫氮除磷、嚴(yán)格控制污水廠出水氮磷指標(biāo)、實(shí)現(xiàn)污水處理能力的全面提升,對(duì)于水環(huán)境污染治理具有十分重要的意義。
　　氧化溝因?yàn)榫哂休^好的處理能力、流程簡(jiǎn)單、運(yùn)行管理方便等優(yōu)點(diǎn)得到廣泛應(yīng)用。但氧化溝作為活性污泥法的一種形式,容易出現(xiàn)積泥、污泥膨脹、污泥上浮等問(wèn)題。將生物膜

2、法應(yīng)用于氧化溝可提高污泥沉降性、有效抑制普通氧化溝污泥膨脹的問(wèn)題。本研究將活性污泥法與生物膜法結(jié)合,開(kāi)發(fā)了內(nèi)置生物硝化區(qū)應(yīng)用于Carrousel氧化溝的低成本提標(biāo)改造技術(shù)。通過(guò)試驗(yàn),在進(jìn)水量為136m3/d、表曝機(jī)頻率為33Hz的前提下,研究氧化溝主溝道底部曝氣量(16m3/h、22m3/h、28m3/h)、隔板區(qū)水力負(fù)荷為0.5m3/(m3·h)、0.67m3/(m3·h)、0.83m3/(m3·h)、污泥回流比(60％、80％、10

3、0％、120％)、隔板區(qū)底部曝氣量(12m3/h、16m3/h、20m3/h)對(duì)反應(yīng)器處理效能的影響,確定最佳運(yùn)行工況;并研究了在最佳運(yùn)行工況條件下各指標(biāo)沿程變化規(guī)律以及效益分析。主要研究結(jié)果為:
　?、偻ㄟ^(guò)對(duì)反應(yīng)器進(jìn)行單因素試驗(yàn)研究,可知在進(jìn)水量為136m3/d、表曝機(jī)頻率為33Hz的前提下,主溝道底部曝氣量為22m3/h、隔板水力負(fù)荷為0.67m3/(m3·h)、污泥回流比為100％、隔板區(qū)底部曝氣量為12m3/h是反應(yīng)器最佳

4、運(yùn)行工況。在最佳工況運(yùn)行條件下,反應(yīng)器出水SS、COD、TN、NH4+―N、TP分別為8.2mg/L、29mg/L、12.45mg/L、1.35mg/L、1.16mg/L,反應(yīng)器對(duì)SS、COD、TN、NH4+―N、TP去除率分別為96.6％、86.9％、62.1％、95.8％、61.1％。本研究主要通過(guò)改造來(lái)強(qiáng)化生物脫氮能力,因此可以在生物除磷的基礎(chǔ)上,輔以化學(xué)除磷。
　?、诜磻?yīng)器在最佳工況下穩(wěn)定運(yùn)行,在氧化溝進(jìn)水側(cè)溝道,由于推進(jìn)

5、器及底曝的影響,泥水混合比較均勻,不同水深DO變化不大,基本呈缺氧-好氧環(huán)境。經(jīng)過(guò)表曝后,中上層DO達(dá)到1.5mg/L以上,然后沿程逐漸下降,可以為同步硝化反硝化反應(yīng)的發(fā)生提供良好的溶解氧環(huán)境。由于斜板沉淀區(qū)沉淀的污泥淤積在溝道底部,且小溝道底部流速很小,污泥未得到有效地?cái)嚢杌旌?影響了溶解氧的傳質(zhì)效率,底層呈局部厭氧區(qū),污泥活性較差。在隔板區(qū)內(nèi)除第一分區(qū)處于厭氧環(huán)境,其它各區(qū)DO濃度基本在2.0~4.0mg/L范圍內(nèi),均處于好氧狀態(tài),

6、有利于培養(yǎng)和富集硝化菌,強(qiáng)化系統(tǒng)硝化能力,進(jìn)而提高系統(tǒng)整體脫氮能力。
　?、墼谧罴压r運(yùn)行條件下,由于厭氧池中回流污泥攜帶大量的硝酸鹽以及對(duì)污染物的稀釋作用、活性污泥團(tuán)的吸附作用、反硝化作用以及聚磷菌的作用,厭氧池對(duì)COD、NH4+―N、TN的去除比例最大,NO3-—N濃度增加、NO2-―N濃度略有增;在主溝道中,對(duì)COD、NH4+N、TN的去除率比較小,COD、TN、NH4+―N、NO3-―N、NO2-―N濃度變化不大;隔板區(qū)整