試論跨國公司對華專有技術轉移的法律保護.pdf

1、跨國公司對華專有技術轉移，已經成為我國技術引進的重要方式和主要力量。國際社會已對專有技術的保護制定了一些國際協(xié)定，正逐步建立起國際統(tǒng)一的保護體系。而在專有技術的保護方面主要由各國國內法來實施，國際條約、協(xié)定的專有技術保護也是通過國內法得以實現(xiàn)。一個國家的專有技術保護制度都應有利于其國內經濟和社會的發(fā)展。任何有違公平、過高或者過低保護專有技術的行為，都將給社會帶來一定的負面影響或消極因素，是不可取的。我國已經加入世界貿易組織，必須適時調整

2、國內立法與所簽署的國際公約等不符之處，創(chuàng)造良好的環(huán)境，以提高我國引進跨國公司高新專有技術水平，從而提高國民競爭力。 本文結合國際法中關于專有技術的保護方面的規(guī)定，對美、德兩國家的相關專有技術法律保護對比分析，探討我國在此方面的策略。 本文分四章進行論述。 第一章對本文涉及的一些概念等作了概述，主要就技術轉移、專有技術及其相關概念予以界定，對跨國公司專有技術特點及跨國公司技術轉移的方式介紹、影響跨國公司專有技術轉移

3、的法律因素的簡要分析。 第二章從國際社會對專有技術的保護進行分析，目的對我國在跨國公司專有技術法律保護有所借鑒。首先在國內法方面本文主要選擇美國、德國。選擇這兩個國家，原因是美國為英美法系國家，德國系大陸法系國家；美、德均屬西方發(fā)達國家；且美、德對我國專有技術轉移占據(jù)我國的前幾位。這兩個國家所制定的有關專有技術的法律、政策對我國影響很大。通過對兩個國家的關于專有技術保護的立法架構的介紹，分析了他們各自法律的一些比較顯著特點，其次

4、選取了具有普遍影響力的國際條約進行介紹，在此基礎上，分析了國際社會在對專有技術保護存在的一些問題，這同樣應該引起我國在調整修改法律時的重視。 第三章論述我國現(xiàn)有關于跨國公司專有技術轉移的有關立法架構、對專有技術侵權的法律救濟的規(guī)定，指出我國在這方面尚存在缺乏系統(tǒng)性保護、缺少維護專有技術公平競爭的反壟斷措施、部分對專有技術保護標準與國際公約、協(xié)定不符等不足。 第四章是本文的總結。本章首先研究了跨國公司對華技術轉移的現(xiàn)狀，認

5、為目前加強對這方面保護是必要的。筆者在前面兩章的論述的基礎上，分析了國際社會的立法對我國內國法完善的啟示，認為在國際大環(huán)境下，要從四個方面予以借鑒和重視，即國際公約、協(xié)定與我國立法的協(xié)調問題；專有技術救濟方式問題；網絡時代專有技術保護問題以及立法的價值目標取向問題。針對我國目前法律保護存在的不足，同時借鑒國際社會合理的、先進的立法模式，作為發(fā)展中國家的我國，在國際方面應與世界發(fā)展中國家一起，發(fā)揮發(fā)展中國家領頭羊的作用，一方面在國際條約的

6、簽訂中發(fā)揮作用，另一方面要充分利用WTO的談判機制，爭取讓WTO作出有利于發(fā)展中國家的修改決定，將保護本國利益為己任；在國內法制定方面，既應依據(jù)現(xiàn)有的國際規(guī)則尊重他國的專有技術權，又要充分考慮到本國的國情，認真理解作為在該領域最有影響的TRIPs協(xié)議的“目的”條款、“原則”條款，正確界定TRIPs協(xié)議規(guī)定的最低標準，在與該協(xié)議規(guī)定相一致的條件下，適時制定商業(yè)秘密法，建立防止專有技術濫用的反壟斷法，保護專有技術，同時加強對專有技術侵權的打