滋腎涼血湯治療腎陰虛型經(jīng)間期出血的臨床觀察.pdf

1、目的:觀察滋腎涼血湯治療腎陰虛型經(jīng)間期出血的臨床療效，并與中成藥知柏地黃丸對照，觀察治療后患者臨床癥狀改善情況，對滋腎涼血湯治療腎陰虛型經(jīng)間期出血的臨床療效進行客觀的評價，為滋腎涼血湯的臨床運用提供客觀依據(jù)。
　　 方法:選擇60例符合課題病例選擇標準的腎陰虛型經(jīng)間期出血患者，按隨機數(shù)字表法分為治療組、對照組各30例，治療組予滋腎涼血湯（單味免煎顆粒，于月經(jīng)周期第10d開始，每日一劑，開水沖服，早晚分服，連服7d。）;對照組予知

2、柏地黃丸（中成藥，于月經(jīng)周期第10d開始，溫水送服，一次6克，一日2次，飯后服用，連服7d)，每周期用藥7d為1療程，共3個周期，同時觀察治療前后臨床癥狀改變情況及記錄觀測指標，通過統(tǒng)計學處理，對比治療組治療前后出血情況、其他中醫(yī)癥狀、基礎體溫(BBT)、卵泡發(fā)育和子宮內(nèi)膜厚度等的影響，并與對照組比較，從而評價滋腎涼血湯的臨床療效。
　　 結果:
　　 1.治療組治療腎陰虛型經(jīng)間期出血總有效率96.67％;對照組總有效率

3、70％，兩組比較有顯著性差異(P＜0.05)，表明滋腎涼血湯療效優(yōu)于知柏地黃丸。
　　 2.對兩組患者治療后出血情況進行比較發(fā)現(xiàn)，均能明顯縮短出血時間;治療組無陰道出血的患者明顯多于對照組，服藥療程越久，血止人數(shù)越多;表明滋腎涼血湯對出血癥狀的消除或緩解優(yōu)于知柏地黃丸。
　　 3.兩組治療前后癥狀總積分比較，均有顯著性差異(P＜0.05)，兩組均能明顯降低患者癥狀總積分;兩組患者治療后癥狀總積分比較，差異有顯著性意義(P

4、＜0.05)，表明滋腎涼血湯優(yōu)于知柏地黃丸。
　　 4.兩組患者治療前后各項中醫(yī)癥狀積分比較，均有顯著性差異(P＜0.05)，兩組均能明顯改善臨床癥狀;治療后兩組在腰膝酸軟、潮熱盜汗、心悸、耳鳴的組間比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，在陰道出血、小腹脹痛的組間比較，差異有顯著性意義(P＜0.05)，表明滋腎涼血湯改善臨床癥狀優(yōu)于知柏地黃丸。
　　 5.兩組患者治療后BBT改善情況比較，治療組對于不典型（指呈爬坡或階

5、梯狀的稍緩慢上升式、升后稍有下降式、延后上升式三種[1]）雙相體溫恢復至典型雙相型的改善率明顯優(yōu)于對照組。說明滋腎涼血湯對基礎體溫的改善作用，優(yōu)于知柏地黃丸。
　　 6.兩組患者治療前后卵泡直徑大小與子宮內(nèi)膜厚度比較，均有顯著性差異(P＜0.05)，說明兩組均能明顯促進卵泡的發(fā)育和子宮內(nèi)膜的生長;兩組治療后卵泡直徑大小與子宮內(nèi)膜厚度的比較，差異有顯著性意義(P＜0.05)，表明滋腎涼血湯促進卵泡發(fā)育和子宮內(nèi)膜生長的療效優(yōu)于知柏地