中哈自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建及其法律制度分析——區(qū)域主義與多邊主義的視角.pdf

1、以雙邊和復(fù)邊貿(mào)易協(xié)定為表象的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與一體化已經(jīng)成為當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主流形式之一。這種區(qū)域主義已經(jīng)對(duì)以世界貿(mào)易組織(簡(jiǎn)稱WTO)為統(tǒng)領(lǐng)的多邊主義提出了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。 WTO對(duì)區(qū)域主義的態(tài)度是認(rèn)可并加以限制，然而WTO對(duì)區(qū)域主義規(guī)制的效果令人很不滿意，也就是說，WTO現(xiàn)行的規(guī)定不足以遏制區(qū)域主義對(duì)多邊體制帶來的沖擊。本文通過對(duì)現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)關(guān)于WTO的相關(guān)規(guī)定的修改建議的分析，得出結(jié)論：僅在WTO原有規(guī)定的基礎(chǔ)上的修修補(bǔ)補(bǔ)，并不能

2、應(yīng)對(duì)區(qū)域主義對(duì)多邊體制的挑戰(zhàn)。WTO應(yīng)當(dāng)承認(rèn)多邊主義與區(qū)域主義將長(zhǎng)期并存這一事實(shí)，對(duì)區(qū)域主義應(yīng)當(dāng)采取適度規(guī)制的理性態(tài)度。在這一背景下，中國(guó)在區(qū)域主義和多邊主義中應(yīng)當(dāng)作何選擇呢?判定的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，就是中國(guó)在全球國(guó)際關(guān)系中的國(guó)家利益。通過分析，本文得出結(jié)論：中國(guó)作為貿(mào)易大國(guó)應(yīng)當(dāng)基于全球國(guó)際關(guān)系中的中國(guó)國(guó)家利益，確立自己的地區(qū)戰(zhàn)略，追求多邊主義和區(qū)域主義。也就是說，中國(guó)既要積極的融入到區(qū)域主義浪潮中去，又要堅(jiān)持捍衛(wèi)和推動(dòng)多邊主義的發(fā)展，即中

3、國(guó)應(yīng)當(dāng)在WTO框架下發(fā)展區(qū)域主義。 與哈薩克斯坦建立自由貿(mào)易區(qū)是符合中國(guó)自身的政治、經(jīng)濟(jì)利益的，是中國(guó)正確的戰(zhàn)略選擇。同時(shí)，本文認(rèn)為合適的制度設(shè)計(jì)會(huì)使區(qū)域貿(mào)易安排符合世界多邊貿(mào)易體制的利益的，因此只要中哈自由貿(mào)易區(qū)制度設(shè)計(jì)合理是會(huì)促進(jìn)多邊體制的發(fā)展的，同時(shí)通過對(duì)中哈自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)內(nèi)效應(yīng)和區(qū)外效應(yīng)的分析，再次從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度論證了中哈自由貿(mào)易區(qū)是符合世界貿(mào)易組織的利益的。同時(shí)從區(qū)域主義產(chǎn)生的時(shí)代背景這些視角出發(fā)，本文得出結(jié)論，中國(guó)應(yīng)

4、當(dāng)在WTO框架下構(gòu)建中哈自由貿(mào)易區(qū)。 基于以上分析，中哈自由貿(mào)易區(qū)法律制度的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)處理兩個(gè)問題，一個(gè)是在制度安排上，如何處理中哈自由貿(mào)易區(qū)與世界貿(mào)易組織的關(guān)系，反映在法律層面上就是如何使中哈自由貿(mào)易協(xié)定符合WTO的規(guī)定，本文還注意到WTO關(guān)于區(qū)域貿(mào)易安排的規(guī)定正處在逐步修改完善的過程中，因此，符合WTO的規(guī)則，既包括符合現(xiàn)在的規(guī)則，也包括與WTO規(guī)則的完善方向相一致；另一個(gè)問題是如何設(shè)置中哈自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部的法律制度，公平的分配