大豆品種及其誘導(dǎo)防衛(wèi)對斑痣懸繭蜂寄主選擇與搜尋行為的影響.pdf

1、植物誘導(dǎo)防衛(wèi)是植物應(yīng)對植食性昆蟲為害的重要防衛(wèi)反應(yīng)，它不僅能影響植食昆蟲的寄主選擇性、生長發(fā)育、繁殖，而且還影響寄生天敵的寄主搜索、選擇和生長發(fā)育。因此，揭示植物誘導(dǎo)防衛(wèi)形成的機理，明確誘導(dǎo)防衛(wèi)對植食性昆蟲機器天敵昆蟲的影響作用，對于闡明植物一害蟲一天敵之間的相互關(guān)系和害蟲大發(fā)生機理以及開辟新的防治途徑都具有十分重要的意義。
　　本文通過研究不同口器昆蟲取食誘導(dǎo)后的大豆對寄生蜂的選擇搜尋行為的影響以及大豆固有抗性對寄生蜂選擇搜尋行

2、為的影響。獲得以下主要研究結(jié)果和結(jié)論。
　　1.斑痣懸繭蜂的寄主選擇行為
　　為明確斑痣懸繭蜂是否能鑒別出取食誘導(dǎo)抗性大豆的寄主幼蟲，用Y型嗅覺儀進行了雙選實驗，測定寄生蜂對甜菜夜蛾幼蟲和大豆蚜取食誘導(dǎo)處理的斜紋夜蛾寄主幼蟲的選擇性。在甜菜夜蛾2齡幼蟲取食處理的與對照的寄主幼蟲之間，斑痣懸繭蜂在90次測試中選擇對照寄主74次;在大豆蚜取食處理的與對照的寄主幼蟲之間，斑痣懸繭蜂在90次測試中選擇對照寄主73次;在甜菜夜蛾2齡幼

3、蟲取食處理與大豆蚜若蟲取食處理的寄主幼蟲之間，斑痣懸繭蜂沒有表現(xiàn)出顯著的選擇性，在90次測試中選擇甜菜夜蛾處理的寄主43次、大豆蚜處理的寄主47次。研究結(jié)果說明，斑痣懸繭蜂對蟲害誘導(dǎo)處理的寄主表現(xiàn)出相對選擇性。
　　2.大豆品種及其誘導(dǎo)防衛(wèi)對斑痣懸繭蜂搜尋行為的影響
　　采用大豆品種（高抗、中抗和低抗）和誘導(dǎo)抗性（甜菜夜蛾幼蟲、大豆蚜取食和對照）等2因素的析因?qū)嶒炘O(shè)計，觀察了斑痣懸繭蜂在寄主幼蟲斑塊上的搜尋行為。(1)大豆品

4、種對“被刺扎1次的寄主數(shù)”的行為參數(shù)沒有顯著影響，但取食誘導(dǎo)具有顯著影響:大豆蚜取食誘導(dǎo)下，該參數(shù)為9.6頭，比對照多50.0％;甜菜夜娥幼蟲取食誘導(dǎo)下，該數(shù)量為9.0頭，比對照多40.6％。(2)取食誘導(dǎo)與大豆品種之間存在顯著互作，影響“放棄刺扎的健康寄主數(shù)”參數(shù)，大豆蚜和甜菜夜蛾取食處理與對照只在“高抗大豆”上存在顯著差異:該參數(shù)在寄生蜂對大豆蚜取食“高抗大豆”處理下的寄主幼蟲上為49.4頭，比對照多7.15％;在對甜菜夜蛾幼蟲取食

5、“高抗大豆”處理下的寄主上為50.3頭，比對照多10.2％。(3)取食誘導(dǎo)處理對“放棄已被寄生的寄主數(shù)”參數(shù)沒有顯著影響，但大豆品種有顯著影響:該參數(shù)在“低抗大豆”與“高抗大豆”之間存在顯著差異（2.4次對1.2次），在“中抗大豆”（2.5次）和“高抗大豆”之間有顯著差異，在“低抗大豆”和“中抗大豆”間無顯著差異。(4)大豆品種對“產(chǎn)卵器伸出次數(shù)”沒有顯著影響，但取食誘導(dǎo)具有顯著影響:該參數(shù)在大豆蚜取食誘導(dǎo)下為2.6次，比對照多4.0％

6、;在甜菜夜蛾取食誘導(dǎo)下為3.6次，比對照多44.0％。(5)取食誘導(dǎo)與大豆品種之間存在顯著互作，影響“末次刺扎寄主至飛離斑塊的時間”參數(shù)，該參數(shù)在大豆蚜取食與對照之間的差異只在“高抗大豆”上達到顯著水平。(6)大豆品種對“搜尋葉片數(shù)”沒有顯著影響，但取食誘導(dǎo)具有顯著影響:甜菜夜蛾幼蟲取食誘導(dǎo)處理下該參數(shù)為10.1片葉，比對照多7.45％;大豆蚜取食誘導(dǎo)處理下為10.5片，比對照多11.7％。本研究說明，大豆固有和誘導(dǎo)抗蟲性可互作影響寄生