公眾人物人格權限制的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著信息技術的不斷升級,信息傳播手段也發(fā)生著日新月異的變化,新聞媒介變得更加現(xiàn)代化和快捷化,海量信息的傳播使社會進入到信息膨脹的時代。但是人格權侵權問題也隨之而來,尤其是公眾人物因身份的特殊性,經常成為媒體聚焦的焦點,因而更容易引起人格權糾紛。近年來,公眾人物人格權糾紛頻頻發(fā)生,更有一些明星們將媒體和商家訴諸于法庭,公眾人物的人格權保護問題已經引發(fā)了一系列法學界的研究,如何界定公眾人物人格權范圍、如何將公眾人物人格權予以必要的限制、如何

2、有效平衡公眾人物人格權與社會公眾利益之間的沖突關系,都成為亟待解決的問題。因此,本文從人格權的概念和內容入手,深入分析了公眾人物人格權限制的原則和界定的標準,進而提出公眾人物姓名權、肖像權、隱私權、名譽權等方面限制建議,對于公眾人物人格權的理論研究和司法應用有著重要的作用。
  第一部分,人格權概述。介紹人格權的內容、發(fā)展過程及其性質特征。然后闡述人格權限制的形成過程及其內涵,并分析人格權限制的原因。
  第二部分,公眾人物

3、人格權概述。公眾人物的概念始于美國1964年沙利文訴《紐約時報))案,此后被不斷地充實。在實踐中一般把公眾人物分為政界公眾人物和社會公眾人物。在公眾人物人格權與相關權利的沖突中,主要分析其與言論自由以及知情權的的沖突。論述公眾人物人格權限制的理由,從維護社會公共利益、實現(xiàn)公眾知情權、合理分配社會資源等方面進行分析。對公眾人物人格權限制的原則,從人格權保護原則、維護公共利益原則、利益平衡原則三方面進行分析。
  第三部分,對公眾人物

4、人格權進行限制的對象主要是人格權中的精神性人格權,而對物質性人格權如生命權、健康權等,則不能限制。本文只研究對姓名權、肖像權、名譽權和隱私權等物質性人格權的限制。
  在姓名權方面,他人在一定范圍內合理使用其姓名的,公眾人物不能以此主張侵權。媒體對公眾人物進行報道時,不可避免地要使用公眾人物的姓名,社會公眾也正是通過公眾人物的姓名來知曉、關注、議論和評價公眾人物的,此時公眾人物的姓名權應當受到必要的限制。但是,由于公眾人物的姓名具

5、有巨大的廣告價值,能夠為商家?guī)斫洕鷥r值,如果商家未經授權即對公眾人物的姓名進行商業(yè)化利用,則不屬于合理使用的范圍。
  在肖像權方面,公眾人物出席某些公眾場所時,出于輿論監(jiān)督或滿足公眾興趣的需要等,即使沒有取得公眾人物的同意而公開其肖像也是合法的,此時不應對肖像權保護過于嚴格。因此大眾傳播媒介使用公眾人物的肖像時,即使未征得本人同意,也不構成對本人肖像權的侵害。
  在名譽權方面,主要針對政界公眾人物,此時對人格權的限制表

6、現(xiàn)為:公眾人物對適當?shù)纳鐣O(jiān)督具有容忍義務。公眾人物應容忍適度的猜疑、甚至是輕微的侵權。在這種情況下,對公眾人物人格權的限制的實質,就是把公眾人物的人格權保護與公民的言論自由相協(xié)調;但應注意的問題是,社會監(jiān)督應以保護公民人格權為前提。
  在隱私權方面,通過分析隱私權的概念和特點,得出:隱私權的主體是生存的自然人(排除法人和死者),其內容為隱私保密權和隱私支配權。公眾人物與一般自然人相比,其隱私權具有強烈的吸引力、與公共利益的密切

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論