不同小麥品種耐鹽生理生化特性及產(chǎn)量的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、選用德抗961、濟(jì)麥22、青麥6號(hào)、煙農(nóng)24、魯麥21、良星99、煙農(nóng)836、青豐1號(hào)、泰農(nóng)18、山農(nóng)21、煙農(nóng)21等11個(gè)山東省小麥推廣面積較大品種,探究不同濃度鹽脅迫對(duì)小麥萌發(fā)的影響及萌發(fā)期耐鹽指標(biāo)的篩選,根據(jù)萌發(fā)期試驗(yàn)結(jié)果挑選出耐鹽性不同的4個(gè)小麥品種德抗961、濟(jì)麥22、青麥6號(hào)、青豐1號(hào)進(jìn)行苗期耐鹽生理生化、根系活力及滲透離子分配積累的研究,結(jié)合室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果及大田生產(chǎn)選定耐鹽型青麥6號(hào)和鹽敏感型濟(jì)麥22進(jìn)行鹽池和大田試驗(yàn),探究

2、不同小麥品種的耐鹽生理生化響應(yīng)。主要研究結(jié)果如下:
  1.鹽脅迫對(duì)不同小麥種子萌發(fā)期形態(tài)及生理特性的影響
  選用11個(gè)冬小麥品種,以NaCl溶液為鹽脅迫,探究冬小麥品種在不同濃度的NaCl脅迫下8個(gè)性狀指標(biāo)上的差異,并對(duì)這些指標(biāo)的相對(duì)值采用差異顯著性分析。結(jié)果表明,隨著NaCl濃度升高,小麥萌發(fā)期各指標(biāo)的相對(duì)耐鹽系數(shù)均下降,且發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、根長、胚芽鞘長、苗高、第一片葉的生長速率以及苗鮮重在不同品種及不同濃度處理間差異

3、顯著;但NaCl溶液對(duì)小麥根數(shù)無明顯的規(guī)律影響;因此以上7個(gè)生理性狀指標(biāo)可以作為冬小麥萌發(fā)期室內(nèi)篩選的有效指標(biāo);綜合所有測(cè)試指標(biāo),德抗961、青麥6號(hào)表現(xiàn)出較高的耐鹽性;煙農(nóng)24、良星99、青豐1號(hào)、泰農(nóng)18、山農(nóng)21對(duì)于鹽脅迫表現(xiàn)為中度耐鹽;煙農(nóng)21、魯麥21、煙農(nóng)836、濟(jì)麥22對(duì)于鹽脅迫較為敏感。
  2.鹽脅迫對(duì)小麥苗期抗氧化酶、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)及根系活力的影響
  為探究不同耐鹽型小麥品種苗期的生理生化差異,以濟(jì)麥22

4、、青麥6號(hào)、德抗961、青豐1號(hào)為材料,分析了NaCl脅迫對(duì)小麥苗期葉片抗氧化酶活性、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量及根系活力的影響。結(jié)果表明,隨鹽濃度及脅迫時(shí)間的增加,葉片 SOD活性、可溶性蛋白含量不同程度地減小;POD活性及根系活力呈先增后減趨勢(shì),且均在脅迫1 d時(shí)出現(xiàn)最大值;MDA含量、可溶性糖、游離脯氨酸含量不同程度地升高。品種間7個(gè)指標(biāo)因鹽脅迫濃度及脅迫天數(shù)的不同表現(xiàn)出不同的差異性,其中根系活力對(duì)于品種耐鹽性有較強(qiáng)的鑒定篩選價(jià)值。

5、  3.鹽脅迫對(duì)小麥苗期滲透離子吸收分配的影響
  隨NaCl濃度及脅迫時(shí)間的增加,地上部及根部K+、Ca2+均降低、Na+均不同程度的升高、K+/Na+均呈急劇下降的趨勢(shì);各處理小麥根部的Ca2+、K+含量的降低幅度稍大于地上部,地上部Na+含量較根部增幅??;耐鹽品種青麥6號(hào)、德抗961 K+、Ca2+比濟(jì)麥22、青豐1號(hào)降幅小,地上部Na+積累量相對(duì)二者含量較低,根部則相反,且青麥6號(hào)、德抗961具有較高的限鈉能力。說明限制N

6、a+向地上部運(yùn)輸積累的和維持較高的K+/ Na+是小麥耐鹽的重要策略之一。
  4.鹽脅迫對(duì)小麥花后抗氧化酶、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)及光合特性的影響
  以青麥6號(hào),濟(jì)麥22為材料,研究了在大田與不同Nacl濃度的鹽池脅迫對(duì)不同耐鹽類型小麥旗葉花后抗氧化酶、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)及光合特性的影響。結(jié)果表明,隨鹽濃度及脅迫時(shí)間的增加,葉片 SOD活性、POD活性、可溶性蛋白含量不同程度的減小;MDA含量、可溶性糖、游離脯氨酸含量不同程度地升高;葉

7、綠素含量、葉面積指數(shù)、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率均降低,胞間CO2濃度均升高。與濟(jì)麥22相比,青麥6號(hào)各指標(biāo)的變化幅度較小;青麥6號(hào)表現(xiàn)出較高的抗氧化能力及較強(qiáng)的光合特性。
  5.不同鹽脅迫處理對(duì)小麥產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成的影響
  鹽脅迫下兩品種畝穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重均減少,且降幅隨鹽濃度的增加而加大,濟(jì)麥22雖保持較高的千粒重,但其穗粒數(shù)和公頃穗數(shù)較青麥6號(hào)降低幅度較大,尤其是公頃穗數(shù)降幅最大,鹽脅迫對(duì)品種間分蘗成穗率影

8、響較大,進(jìn)而影響小麥產(chǎn)量,導(dǎo)致減產(chǎn)。青麥6號(hào),鹽脅迫下仍能保持較高的畝穗數(shù),是其在鹽堿地上獲得高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵因素。
  本試驗(yàn)得出以下結(jié)論:鹽脅迫下不同耐鹽型小麥的生理生化指標(biāo)均受不同程度的影響。耐鹽小麥品種變化幅度較為緩和,鹽敏感型小麥變化幅度較大。結(jié)合室內(nèi)和大田試驗(yàn)綜合利用形態(tài)指標(biāo)、生理生化指標(biāo)和產(chǎn)量指標(biāo)并結(jié)合《小麥耐鹽性鑒定評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》將耐鹽類型不同的11個(gè)生產(chǎn)上主推品種的耐鹽性劃分為耐鹽性強(qiáng)、耐鹽性中等和耐鹽性弱三個(gè)等

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論