版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究于2010-2013年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院進(jìn)行,以平邑甜茶(Malus hupehensis Rehd.)、富平楸子(M.prunifolia(Willd)Borkh.)、八棱海棠(M.micromalus Makino)、新疆野蘋果(M.sieversii(Ledeb.) Roemer)、山荊子(M.baccata Borkh.)為試材,盆栽條件下,研究了不同蘋果砧木對連作土壤環(huán)境的影響,并在此基礎(chǔ)上研究了根皮素對上
2、述砧木的傷害差異。主要結(jié)果如下:
1、5種蘋果砧木對連作土壤中的脲酶、蔗糖酶、過氧化氫酶、中性磷酸酶活性的影響不同。脲酶活性以種植富平楸子的連作土壤最高,為1.06mgNH4-N·g-124h-1,平邑甜茶的次之,山荊子的最低,為0.76 mg NH4-N· g-124h-1。富平楸子和山荊子間差異顯著。蔗糖酶活性以八棱海棠的最高,為15.04 mg·g-124h-1,富平楸子的最低為12.73mg·g-124h-1.兩者
3、差異顯著。過氧化氫酶活性以平邑甜茶的最高,八棱海棠次之,山荊子的最低。磷酸酶活性從高到低為:平邑甜茶、富平楸子、八棱海棠、新疆野蘋果、山荊子。種植平邑甜茶的連作土壤磷酸酶活性與其它四種砧木均達(dá)到顯著性水平差異。
2、不同蘋果砧木影響了連作土壤中微生物數(shù)量及種類。種植富平楸子的連作土壤細(xì)菌數(shù)量最高,達(dá)5.89×106 CFU·g-1。平邑甜茶次之,新疆野蘋果的最低,達(dá)3.92×106CFU·g-1。其中富平楸子與平邑甜茶之間
4、差異不顯著,但兩者與其它三種砧木之間差異顯著。對真菌數(shù)量而言,種植平邑甜茶的連作土壤真菌數(shù)量最低,為2.44×104CFU·g-1,八棱海棠的次之,新疆野蘋果的最高。放線菌數(shù)量以平邑甜茶的最高,富平楸子的最低。平邑甜茶與其它砧木之間差異顯著。微生物總量則以富平楸子的最高,平邑甜茶次之,兩者差異不顯著。新疆野蘋果的最低,與富平楸子和平邑甜茶差異顯著,但和八棱海棠、山荊子之間差異不顯著。從細(xì)菌真菌比值看,平邑甜茶的最高,新疆野蘋果的最低。從
5、高到低的順序?yàn)?平邑甜茶、富平楸子、八棱海棠、山荊子、新疆野蘋果,分別是221.58,202.83,177.64,128.31,87.64。
3、5種蘋果砧木連作土壤中主要酚類物質(zhì)含量不同。實(shí)驗(yàn)中主要測定了10種土壤中酚酸類物質(zhì),分別是羥基苯甲酸、綠原酸、丁香酸、香草醛、香豆酸、阿魏酸、苯甲酸、根皮苷、肉桂酸、根皮素。從高到底為:八棱海棠(13.73 ug·g-1)、富平楸子(10.89 ug·g-1)、山荊子(6.52
6、ug·g-1)、新疆野蘋果(5.09 ug·g-1)、平邑甜茶(4.90 ug·g-1)。八棱海棠與平邑甜茶的酚酸物質(zhì)含量相差達(dá)8.83ug/g。在所測的10種酚酸類物質(zhì)中,根皮苷含量最高。且八棱海棠的連作土壤中根皮苷的含量最高,為10.34 ug·g-1,平邑甜茶的最低,為1.49 ug·g-1,兩者相差達(dá)接近7倍。根皮素從低到高為:山荊子、平邑甜茶、富平楸子、新疆野蘋果、八棱海棠。
4、根皮素處理不同砧木(平邑甜茶、八
7、棱海棠、富平楸子)對葉片葉綠素含量的響應(yīng)程度不同。與對照相比,根皮素處理降低了葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素的含量。其中,三種葉綠素降幅都以富平楸子的最高,八棱海棠的降幅最低。富平楸子的葉綠素b的降幅最大,達(dá)到41.43%.八棱海棠的類胡蘿卜素降幅最小,為3.12%.
5、根皮素處理均降低了3種砧木的根系活力和保護(hù)性酶的活性。其中八棱海棠的根系活力降幅最大,為58.89%。平邑甜茶的降幅最小,為20.00%。不同砧木保護(hù)性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同蘋果砧木在連作土中的反應(yīng)研究.pdf
- 地黃連作障礙主要因子關(guān)系分析.pdf
- 不同作物殘茬及秸稈對連作土壤的修復(fù)作用.pdf
- 不同栽培模式對連作溫室土壤環(huán)境及黃瓜生長的影響.pdf
- 黃瓜連作障礙主要因子關(guān)系分析及其作用機(jī)理研究.pdf
- 不同填閑植物對連作黃瓜生長及土壤生態(tài)環(huán)境的影響.pdf
- 不同作物秸稈對連作番茄幼苗及土壤微生物的影響.pdf
- 馬鈴薯間、套作栽培對連作土壤與作物的影響.pdf
- 不同措施對連作土壤生物活性和蔬菜生物抗氧化性影響.pdf
- 不同作物茬口與施肥對連作大豆植株高度的影響.pdf
- 不同植物秸稈對連作番茄生長及土壤微生物群落的影響.pdf
- 短期輪作加施菌肥對連作蘋果園土壤環(huán)境及平邑甜茶幼苗的影響.pdf
- 茅蒼術(shù)間作對連作花生土壤線蟲群落的影響
- 石灰氮對連作酥瓜土壤活力及酥瓜生長的影響研究.pdf
- 叢枝菌根真菌對連作土壤中桃實(shí)生苗生長的影響.pdf
- 四種殺菌劑連續(xù)施用對連作蘋果園土壤微環(huán)境及幼樹生長的影響.pdf
- 風(fēng)干凍融條件下土層置換對連作蘋果園土壤微生物的影響.pdf
- 不同蘋果砧木碳氮營養(yǎng)特性的研究.pdf
- 蔥與平邑甜茶幼苗混作對連作土壤環(huán)境的影響.pdf
- VAM菌根化苗對連作草莓主要根部病原抗性的研究.pdf
評論
0/150
提交評論