開封市城市人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf

1、城市作為區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心，交通發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施完善，具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，越來越多的農(nóng)民選擇來城市就業(yè)、居住。伴隨著大批農(nóng)民涌入城市，中國(guó)城市化速度發(fā)展迅猛，盲目的擴(kuò)大城市規(guī)模和對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求，使城市的交通、生態(tài)環(huán)境、居住空間等資源受到前所未有的沖擊，經(jīng)濟(jì)水平提高的同時(shí)，城市的居住環(huán)境受到了嚴(yán)重的威脅，如何營(yíng)造一個(gè)優(yōu)美的人居環(huán)境逐漸成為許多專家學(xué)者討論的熱門話題。隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施和新型城鎮(zhèn)化的提出，建設(shè)和諧的人居環(huán)境成為

2、城市發(fā)展的重要目標(biāo)。
　　城市人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是城市人居環(huán)境研究的重要組成部分，通過對(duì)城市人居環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)，我們可以了解城市的人居環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀，并針對(duì)存在的問題，提出提升城市人居環(huán)境的建議。國(guó)內(nèi)外對(duì)人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)在理論和實(shí)踐上都作了大量的研究，關(guān)于城市人居環(huán)境評(píng)價(jià)的方法大多采用主觀或客觀單一的研究方法，研究區(qū)域大多是經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的一線城市，而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般的城市研究較少。本文以經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般的城市為例，嘗試著采用主觀和客觀相結(jié)合的

3、研究方法，即采用主觀調(diào)查問卷的形式和建立客觀指標(biāo)體系模型相結(jié)合，使結(jié)論分析更加科學(xué)。
　　(1)本文以開封為例，結(jié)合實(shí)際，總結(jié)了國(guó)內(nèi)外的人居環(huán)境研究進(jìn)展，闡述了人居環(huán)境和城市人居環(huán)境的內(nèi)涵，分析了城市人居環(huán)境的理論基礎(chǔ)，并介紹了本文的研究方法。
　　(2)本文在前人構(gòu)建城市人居環(huán)境滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，按照科學(xué)性、禮貌性、代表性等原則，選取5個(gè)一級(jí)指標(biāo)（公共安全度、環(huán)境宜人度、生活便捷度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展度、資源承載度）和21

4、個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建了開封市城市人居環(huán)境滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)開封五個(gè)區(qū)（禹王臺(tái)區(qū)、順河回族區(qū)、金明區(qū)、龍亭區(qū)、鼓樓區(qū)）按比例發(fā)放人居環(huán)境滿意度調(diào)查問卷。采用德爾菲法計(jì)算權(quán)重，并用模糊綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算各區(qū)的人居環(huán)境模糊總體評(píng)價(jià)。研究表明，根據(jù)最大隸屬度的原則，開封五個(gè)轄區(qū)的人居環(huán)境滿意度都處在一般滿意水平。如果把很滿意和比較滿意百分比之和作為進(jìn)一步對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn):可以得出，禹王臺(tái)區(qū)為34.64％，順河區(qū)為43.12％，金明區(qū)為46.80％，龍亭區(qū)為

5、41.21％，鼓樓區(qū)為37.79％。
　　(3)根據(jù)對(duì)城市人居環(huán)境建設(shè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建城市人居環(huán)境建設(shè)水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括五個(gè)一級(jí)指標(biāo)（社會(huì)保障度、環(huán)境宜人度、生活舒適度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展度和資源承載度）和28個(gè)二級(jí)指標(biāo)，采用主成分分析法對(duì)鄭州、開封、洛陽近十年（2002～2011年）的城市人居環(huán)境建設(shè)水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，研究表明:開封近十年的人居環(huán)境建設(shè)水平在不斷地提高，但提高速度較慢，鄭州的人居環(huán)境建設(shè)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于開

6、封、洛陽，僅在2011年的人居環(huán)境建設(shè)水平稍低于這兩個(gè)城市;洛陽的人居環(huán)境建設(shè)水平在2004年之前稍低于開封，但從2005年至2011年，洛陽的人居環(huán)境建設(shè)水平一直高于開封。通過對(duì)鄭州、開封、洛陽三個(gè)城市人居環(huán)境建設(shè)水平的橫向和縱向的比較，開封在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)保障等方面比較落后，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)這方面的建設(shè)。
　　(4)通過對(duì)開封五個(gè)轄區(qū)的人居環(huán)境滿意度調(diào)查和開封市城市人居環(huán)境建設(shè)水平的客觀分析，提出了開封城市人居環(huán)境主要在空氣質(zhì)