水稻害蟲防治農(nóng)藥減量使用組合技術(shù)效益初步分析.pdf

1、水稻病蟲害的發(fā)生具有時(shí)間動(dòng)態(tài)性和空間差異性，不僅表現(xiàn)在本地越冬的二化螟等出現(xiàn)遲早，遷飛性害蟲的遷入時(shí)間和遷入量年度之間的差異更多。因此各地在監(jiān)測(cè)病蟲害發(fā)生的基礎(chǔ)上，必須根據(jù)各地病蟲發(fā)生特點(diǎn)，因地制宜地實(shí)施制訂具體實(shí)施方案，制定出符合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實(shí)際的防控方案，對(duì)水稻生產(chǎn)更具指導(dǎo)針對(duì)性。同時(shí)，根據(jù)提高水稻生產(chǎn)效益、保護(hù)生物多樣性、減少勞動(dòng)強(qiáng)度、減少農(nóng)藥的負(fù)面影響等的要求，減少農(nóng)藥使用次數(shù)、提高使用效益成為必選之項(xiàng)。
　　 為此，本文進(jìn)

2、行了吡蚜酮新劑型多地點(diǎn)試驗(yàn)防治效果趨勢(shì)分析和基于經(jīng)濟(jì)閾值模型的效益分析;并在海鹽和安吉進(jìn)行了水稻病蟲防治農(nóng)藥減量使用技術(shù)實(shí)施的基礎(chǔ)上，初步分析各措施的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益，以期提出即符合保障水稻生產(chǎn)又盡量少用化學(xué)農(nóng)藥的技術(shù)措施。
　　 采用海鹽、臨海和金華三地田間試驗(yàn)的方法評(píng)估了50％吡蚜酮WG水分散粒劑對(duì)灰飛虱、白背飛虱和褐飛虱的田間防控效果，并用基于經(jīng)濟(jì)閾值的稻飛虱化學(xué)防治簡(jiǎn)易判別規(guī)則分析經(jīng)濟(jì)效益、選擇最佳劑量。在海鹽穗期灰飛虱的

3、試驗(yàn)顯示，田間使用75g a.i./hm2水分散粒劑WG與相同劑量的懸乳劑SE防效相當(dāng);用50％吡蚜酮水分散粒劑75g a.i./hm2、112.5 g a.i./hm2處理在臨海試驗(yàn)點(diǎn)對(duì)稻飛虱藥后1～21d的防效分別達(dá)60～97％;兩濃度處理在金華試驗(yàn)點(diǎn)對(duì)以褐飛虱為主的稻飛虱藥后4～21d的防效也分別達(dá)77％～98.0％，兩地試驗(yàn)結(jié)果類似，均符合Logistic方程，最終防效達(dá)到98％;2個(gè)濃度處理均對(duì)稻飛虱有良好的速效性和控制效果，

4、持效期可達(dá)21d左右。根據(jù)基于經(jīng)濟(jì)閾值的稻飛虱化學(xué)防治簡(jiǎn)易判別規(guī)則分析經(jīng)濟(jì)效益表明防治粳稻灰飛虱、秈稻和粳稻中期的灰飛虱、白背飛虱和褐飛虱均以50％吡蚜酮水分散粒劑75g a.i./hm2為最佳選擇。
　　 海鹽和安吉兩地的農(nóng)藥減量組合使用技術(shù)試驗(yàn)均取得了減藥、有效控害、增產(chǎn)、增效的目的。海鹽的試驗(yàn)雖然農(nóng)藥成本上升，但減少了勞動(dòng)力支出、增加了糧食產(chǎn)量，最后的效益卻增加了112.61元/畝;安吉試驗(yàn)的畝成本以組合農(nóng)藥示范區(qū)最低為7