2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、通過對現(xiàn)有公司人格否認的若干理論和考量因素的考察,文章認為,公司人格否認法理界限模糊、法官的主觀意志強、缺乏細致的推理和統(tǒng)一的標準、最終的檢驗方法只能歸結為法理上的公平與正義。我國法學家對公司人格否認理論的認定并沒有脫離美國的標準,只是將該理論加以了體系化和邏輯化。在我國適用公司人格否認必然要求現(xiàn)行的司法制度進行較大改變。公司人格否認的非常態(tài)發(fā)生性和目標模糊性導致其不具有限制風險擴大的功能。鑒于此,文章主張廢除公司人格否認法理,建立公司

2、人格否認之否認制度,堅持新內涵下的有限責任,并將股東責任明確化。 公司人格和有限責任的發(fā)展證明了股東有限責任的出現(xiàn)和發(fā)展是經歷過長期的歷史考驗的,并在相當長的時期內發(fā)揮了重大的作用。但隨著近代公司的發(fā)展,有限責任也出現(xiàn)了危機,法律上主張以限制手段加以規(guī)范,其中最重要的是公司人格否認法理。由于傳統(tǒng)的有限責任特權論的觀點無法主張對其自身限制的解禁,文章提出了有限責任的新內涵理論,并在此基礎上建構公司人格否認之否認制度。首先,文章以效

3、率判斷來替代容易引起價值混亂的有限責任的公平與正義,認為企業(yè)本質的契約理論將公司改造為契約的結合體,突破了傳統(tǒng)的代理理論和股東的單極化,股東只是作為公司利益體的一方,無須對公司的全部責任負責。其次,文章通過對四種類型的公司形式的考察,認為有限責任并非是股東的特權,而是公司運行中最具有效率的責任形式,對于參與各方均具有價值;同時,公司的眾多治理結構和社會責任的引入也代表了股東控制權的削弱。再次,文章嘗試從自愿債權人和非自愿債權人兩個方面對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論