開郁利濕方治療肝郁濕熱型慢性前列腺炎的臨床療效觀察.pdf

1、目的：
　　 觀察開郁利濕治療肝郁濕熱型慢性前列腺炎的臨床療效；初步探索開郁利濕方的作用機(jī)理，及與抑郁狀態(tài)的相關(guān)性。
　　 方法：
　　 選取江蘇省中醫(yī)院男科2011年6月-2012年4月符合納入標(biāo)準(zhǔn)的門診患者60例，分為治療組與對(duì)照組各30例，兩組在年齡、病程上無(wú)顯著性差異(P＞0.05)，具有可比性。治療組為開郁利濕方顆粒口服，每日兩次沖服；對(duì)照組為鹽酸坦洛新膠囊1粒，每日1次；療程均為1個(gè)月。治療前后分別予

2、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院慢性前列腺炎癥狀評(píng)分(NIH-CPSI)，慢性前列腺炎中醫(yī)證候積分，漢密頓抑郁量表分別評(píng)價(jià)肝郁濕熱型慢性前列腺炎的嚴(yán)重程度及療效，同時(shí)觀測(cè)前后前列腺液鏡檢指標(biāo)作為安全性檢查相關(guān)因素。
　　 結(jié)果：
　　 1、開郁利濕方與鹽酸坦洛新膠囊均對(duì)肝郁濕熱型慢性前列腺在NIH-CPSI評(píng)分及其單項(xiàng)評(píng)分如疼痛、排尿癥狀、對(duì)生活的影響方面及中醫(yī)癥候積分都有較好的治療效果。2、開郁利濕方在NIH-CPSI評(píng)分中有效率及改善

3、程度均較對(duì)照組有優(yōu)勢(shì)。兩組資料在NIH-CPSI單項(xiàng)排尿癥狀改善中無(wú)明顯差異，并且在疼痛、對(duì)生活的影響及NIH-CPSI總分上P值＜0.05，治療前后治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組。3、在同等有效情況下，開郁利濕方在中醫(yī)癥候積分改善顯效率方面76.6％優(yōu)于對(duì)照組鹽酸坦洛新46.6%、開郁利濕方在中醫(yī)癥候積分改善情況(23.10±10.858)優(yōu)于對(duì)照組鹽酸坦洛新膠囊(17.67±9.279)，(P＜0.05)。4、開郁利濕方及鹽酸坦洛新膠囊在改善