黔中山地喀斯特和非喀斯特巖組退化森林結(jié)構(gòu)與功能規(guī)律研究.pdf

1、本文以黔中山地喀斯特和非喀斯特退化森林生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象，采用“空間替代時(shí)間”和“定位研究”的基本思路，調(diào)查和動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)不同巖組退化森林的植被層演替和土壤層演化。在研究方法上，采用面上調(diào)查和定點(diǎn)監(jiān)測(cè)、定性研究和定量研究、比較生態(tài)學(xué)和實(shí)驗(yàn)生態(tài)學(xué)相結(jié)合。在研究方向上，以喀斯特退化森林結(jié)構(gòu)與功能主要特征為主線，比較非喀斯特和喀斯特退化森林結(jié)構(gòu)和功能的相似性和相異性。5年的主要結(jié)論如下： 1．不同巖組退化森林喬林階段初期，喬木層種組具有“

2、非喀斯特化”、“針葉化”和“先鋒性”特點(diǎn)。隨著退化森林的自然恢復(fù)，不同巖組退化森林由“針葉化”向“闊葉化”、演替由低層次向高層次轉(zhuǎn)化。喬木層種組結(jié)構(gòu)的“喀斯特化”和“非喀斯特化”化趨異性增強(qiáng)。黔中山地喀斯特森林頂極群落是以常綠落葉闊葉林為主，落葉闊葉林、落葉常綠闊葉林、常綠闊葉林共存的頂極格局，非喀斯特森林頂極群落是地帶性常綠闊葉林。 2．隨著退化森林的自然恢復(fù)，不同巖組森林結(jié)構(gòu)主要指標(biāo)發(fā)生相應(yīng)的演化。由植物多樣性、形態(tài)結(jié)構(gòu)、土

3、壤基本特性、土壤蓄水特性、土壤養(yǎng)分特性、土壤養(yǎng)分有效性組成的結(jié)構(gòu)指數(shù)以及結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)同CI的Logistic模擬的相關(guān)性均達(dá)顯著水平以上。除形態(tài)結(jié)構(gòu)指數(shù)外，其它結(jié)構(gòu)指數(shù)和結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)在非喀斯特森林中的最大值≈1.0、在喀斯特森林中的最大值<1.0，喀斯特森林結(jié)構(gòu)的恢復(fù)速度小于非喀斯特森林。 3．隨著退化森林的自然恢復(fù)，不同巖組森林功能主要指標(biāo)也發(fā)生相應(yīng)演化。由生物量與生產(chǎn)力，貯C量與固C力，水源涵養(yǎng)能力，N、P、K、Ca、Mg維

4、護(hù)能力指數(shù)組成的功能指數(shù)以及功能綜合指數(shù)同CI的Logistic模擬的相關(guān)性達(dá)顯著水平以上。除生物量指數(shù)和貯C量指數(shù)外，其它功能指數(shù)和功能綜合指數(shù)在非喀斯特森林自然恢復(fù)過(guò)程中的最大值≈1.0，在喀斯特森林中的最大值<1.0?？λ固厣止δ艿幕謴?fù)速度小于非喀斯特森林。 4．森林的結(jié)構(gòu)決定功能、功能影響結(jié)構(gòu)的發(fā)育，成為退化森林自然恢復(fù)的推動(dòng)力。當(dāng)CI值<300時(shí)，喀斯特森林的結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)高于非喀斯特森林；當(dāng)CI值>300時(shí)，非喀斯特